第33卷第04期 2021年04月出刊
第33卷第04期 2021年04月出刊
目錄
- 國際瞭望：美國司法部向Google提出反托拉斯訴訟，認其反競爭策略損害消費者權益且扼殺創新
- 國際瞭望：德國提出「電子及電器設備法」修正案以提升電子及電器設備的回收與再利用
- 國際瞭望：日本個人情報保護委員會提出「假名加工資訊」相關標準
- 國際瞭望：澳洲開放銀行推行最新發展與《消費者資料權規則》資料請求範圍
- 國際瞭望：英國與歐盟達成退出歐盟後六個月內個人資料自由流通之協議
- 國際瞭望：日本修正《種苗法》－申請品種權可限制栽植區域
- 國際瞭望：英國環境審計委員會發起「潮汐發電」公眾意見調查擬因應技術發展制定相關策略
- 法規實務動態：Twitter轉推圖片侵害著作人姓名表示權之可能性－評日本最高裁判所平成(受)第1412號判決
- 科技法制專欄：從日本推動智財融資政策談金融機構評估企業智財風險與機會對我國企業執行公司治理之影響
- 科技法制專欄：由帝寶設計專利侵權案研析我國汽車零件副廠之困境對策
- 科技法制專欄：從農業數據協作平台(WAGRI)出發－談日本如何賦予發展中IT建設防疫新功能
- 科技法制專欄：論Open AIRE科研資料共享策略與法制
- 科技法制專欄：淺談OCC友善加密貨幣的監理取向與啟示
- 科技法制專欄：數位廣告市場之競爭挑戰與應對－以程序化廣告技術為觀察
編者的話
親愛的讀者
智慧財產（Intellectual Property, IP）具有極高的含金量，公開發行公司將其市值減去金融及有形資產價值後，即可概算出所擁有的無形資產（包括IP）價值。2014年起，日本特許廳（相當於我國經濟部智慧財產局）開始協助金融機構瞭解IP，試行「智財（知財）金融促進計畫」，成效卓著。本期安排專文，從金融業的角度評估企業IP風險與機會，進而連結我國公司治理評鑑與上市上櫃公司治理實務守則所新增納入的IP管理要求。而在我國中小企業當中，根據台灣區車輛工業同業公會之資料，2019年汽車零組件出口金額逾兩千億。我國智慧財產法院於2019年做出106年民專訴字第34號民事判決，突顯出汽車零件廠於現行設計專利法律實務下之所面臨的困境，更引發國內對於是否將維修免責條款納入設計專利中的論辯。本期亦安排專文梳理箇中脈絡，並提出因應建議。
敬祝各位讀者清明連假愉快，本刊將持續安排最貼近產業脈動的科技法律專文，敬請期待。
編輯部
