最新消息
機構簡介
相關法規
程序說明
專家名單
表格下載
爭議公告
宣導手冊
常見問題
費用
爭 議 處 理 現 況 公 告

財團法人資訊工業策進會
科技法律研究所
專家小組決定書
案號:STLI2011-003 

申訴人:

美商通用食品投資公司 (GENERAL NUTRITION INVESTMENT COMPANY)

 

註冊人:

Wang Peng

1.當事人

1.1. 申訴人:美商通用食品投資公司 (GENERAL NUTRITION INVESTMENT COMPANY)

代理人:北京市鑄成律師事務所

1.2. 註冊人:Wang Peng

2. 系爭網域名稱與其受理註冊機構

2.1. 系爭網域名稱:< gnc.tw>

2.2. 系爭網域名稱之受理註冊機構:WebCC

2.3. 網域名稱註冊日期:2010年11月04日(有效至2011年11月04日止)

3. 本案處理程序

3.1. 申訴人之代理人於2011年02月14日將申訴書紙本,送達財團法人資訊工業策進會科技法律研究所(以下簡稱「資策會科法所」),選擇由一名專家組成專家小組,並於02月17日以電匯方式繳交爭議處理費用新台幣肆萬元整。

3.2. 資策會科法所於2011年02月22日向財團法人台灣網路資訊中心(以下簡稱TWNIC)索取系爭網域名稱註冊資料。

3.3. 資策會科法所於2011年02月22日以電子郵件及郵寄方式將申訴書寄送予註冊人。

3.4. 根據「財團法人台灣網路資訊中心網域名稱爭議處理辦法實施要點」(以下簡稱「實施要點」)第4條第4項,資策會科法所通知申訴人、註冊人、受理註冊機構及註冊管理機構,本案處理程序開始日為2011年02月22日。

3.5. 資策會科法所依「實施要點」第6條規定,確認本案專家小組應由一名專家組成,並自專家名單中選定吳兆琰副主任擔任。資策會科法所於2011年03月30日以電子郵件及郵寄方式,通知雙方當事人及TWNIC有關本案專家小組之選定及預定做出決定之日期為2011年04月20日。

3.6. 截至決定做成之前,專家小組未接獲註冊人之答辯書。

4. 本案事實

4.1. 申訴人美商通用食品投資公司 (General Nutrition Investment Company) 為營養食品專賣零售商,於1935 年在美國賓夕法尼亞州成立,在全球超過50多個國家擁有6000多家零售專賣店,並在台灣與中國大陸註冊擁有“GNC”文字與圖示等商標,目前均仍在商標專用權有效期內(相關註冊情形列表如下)。

商標名稱

註冊地點

註冊字號

類別

授權年限

GNC

台灣

00646727

含有維他命和礦物質營養成分的膠囊、片劑、粉劑及液劑

1994.7.1-2014.6.30

GNC

台灣

00083809

服務標章

1996.7.16-2006.7.15

健安喜

台灣

00691228

奶粉、奶昔濃縮粉、魚油、胚芽油、黃豆油、大豆油、食用花粉

1996.3.7-2015.9.15

健安喜

台灣

00846827

維他命、礦物質、藥草之食療營養補充製劑

1999.4.16-2015.9.15

GNC

中華人民共和國

3199384

醫用減肥茶、藥茶、藥草、減肥用藥劑、峰王精、醫用營養食物、醫用食物營養製劑、醫用營養飲料、礦物食品添加劑、醫用營養添加劑、醫用營養品、維生素製劑

2004.1.14-2014.1.13

GNC

中華人民共和國

5691554

運動飲料

2009.8.21-2019.8.20

GNC

中華人民共和國

3063171

茶、非醫用營養品、以香草為原料的非醫用營養品、非醫用營養液、非醫用營養粉、非醫用峰王漿、非醫用營養膠囊、花粉健身膏、蜂蜜

2004.5.21-2014.5.20

GNC

中華人民共和國

5691553

按摩用香料、洗髮液、洗髮劑、洗髮粉、香波、柔髮記、護髮素、香精油、香料等

2009.11.07-2019.11.06

GNC

中華人民共和國

5691557

運動飲料

2009.08.21-2019.08.20

GNC

中華人民共和國

3002190

按摩用香料、洗髮液、洗髮劑、洗髮粉、香波、柔髮記、護髮素、香精油、香料等

2005.09.07-2015.09.06

GNC

中華人民共和國

3002189

茶、非醫用營養品、花粉健身膏、蜂蜜、非醫用營養膠囊、非醫用營養液、非醫用營養膏、非醫用營養粉、非醫用峰王漿

2007.11.28-2017.11.27

GNC LIVE WELL

中華人民共和國

5316520、5316521、5691555…

醫藥減輕體重茶、運動服裝和鞋、…..

2009-2019

4.2. 2000年2月17日,申訴人註冊網域名稱「gnc.com.tw」,並授權臺灣特許經營商「三悅健康股份有限公司」使用該網站,對商品進行宣傳。申訴人同時在世界其他國家註冊並使用超過50個「GNC」或「包含GNC」的地理網域名稱,其中包括gnc.co.id(印尼)、gnc.us(美國)、gnc.ca(加拿大)、gnc.com.mx(墨西哥)、gnc.my(馬來西亞)、gnc.co.th(泰國)、gnckorea.co.kr(韓國)、gnclivewell.com.au(澳大利亞)等。申訴人亦擁有及使用超過150個包含商標和商號「GNC」的頂級網域名稱,包括:gncvitamins.com、gncvitamin.com、gnclivewell.com、gncfishoil.com、gncvitapak.com、gncproperformance.com、gncfranchising.info、gncit.com gncbighealthguide.com、yourgnc.com、gncfranchising.com、gnc-gold-card-club.com、gncgoldcardclub.com、gnc-packaging.com等。

4.3. 註冊人於2010年11月04日註冊本案系爭網址< gnc.tw>,經營「美國GNC(健安喜)官方網站」(參申證10、中華人民共和國北京市方圓公證處對< gnc.tw>網頁證據保全公證書,時間註記:2010年12月31日16時03分/文件編號:(2011)京方圓內經證字第00644號),現作為「保健品知識大全」網站之用。

4.4. 申訴人認為註冊人違反「財團法人台灣網路資訊中心網域名稱爭議處理辦法」(以下簡稱 「處理辦法」)第 5 條第 1 項之規定註冊使用系爭網域名稱< gnc.tw>,為此委任代理人,依「處理辦法」及「實施要點 」相關規定請求移轉該網域名稱之註冊予申訴人。

5. 適用規定

5.1. 資策會科法所於2001年3月29日,經台灣網路資訊中心(TWNIC)認可並簽約,成為國家代碼(ccTLD)為tw之網域名稱爭議處理機構。

5.2. 依「 財團法人台灣網路資訊中心網域名稱(Domain Name)註冊管理業務規章」第26條規定,客戶(即註冊人)同意如與第三人就其所註冊之網域名稱產生爭議時,悉依台灣網路資訊中心所公布之「處理辦法」及「實施要點 」等相關規定處理。是經申訴人向資策會科法所提出本申訴案,註冊人基於私法上契約義務,應接受資策會科法所就本案系爭網域名稱進行爭議之處理。

5.3. 資策會科法所將依「處理辦法」、「實施要點」及「處理附則」之相關規定處理本案,如有未規定之事項,將適用中華民國法律,並參酌 Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (以下簡稱「 ICANN 」)所頒布之 Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy (以下簡稱「UDRP」)、 Rules for UDRP (以下簡稱「 Rules 」),及其他網域名稱爭議處理機構,如 World Intellectual Property Organization Arbitration and Mediation Center (以下簡稱「 WIPO Center 」)作成之網域名稱爭議專家小組決定書。

5.4. 申訴要件:依「處理辦法」第5條第1項規定,申訴人因註冊人之網域名稱註冊具有下列情事為由,得向爭議處理機構提出申訴:

一、網域名稱與申訴人之商標、標章、姓名、事業名稱或其他標識相同或近似而產生混淆者。

二、註冊人就其網域名稱無權利或正當利益。

三、註冊人惡意註冊或使用網域名稱。

5.5. 依「處理辦法」第5條第2項規定,有下列各款情形之一者,得認定註冊人擁有該網域名稱之權利或正當利益:

一、 註冊人在收到第三人或爭議處理機構通知有關該網域名稱之爭議前,已以善意使用或可證明已準備使用該網域名稱或與其相當之名稱,銷售商品或提供服務者。

二、 註冊人使用該網域名稱,已為一般大眾所熟知。

三、 註冊人為合法、非商業或正當之使用,而未以混淆、誤導消費者或減損商標、標章、姓名、事業名稱或其他標識之方式,獲取商業利益者。

5.6. 依「處理辦法」第5條第3項規定,認定註冊人惡意註冊或使用網域名稱,得參酌下列各款情形:

一、 註冊人註冊或取得該網域名稱之主要目的是藉由出售、出租網域名稱或其他方式,自申訴人或其競爭者獲取超過該網域名稱註冊所需相關費用之利益。

二、 註冊人註冊該網域名稱,係以妨礙申訴人使用該商標、標章、姓名、事業名稱或其他標識註冊網域名稱為目的。

三、 註冊人註冊該網域名稱之主要目的,係為妨礙競爭者之商業活動。

四、 註冊人為營利之目的,意圖與申訴人之商標、標章、姓名、事業名稱或其他標識產生混淆,引誘、誤導網路使用者瀏覽註冊人之網站或其他線上位址。

5.7. 依處理辦法第16條,上述規範未規定之事項,適用中華民國法律

6. 當事人之主張

6.1. 申訴人主張略以:

6.1.1. 系爭網域名稱與申訴人之商標、標章名稱相同或近似而產生混淆

(1) 系爭網域名稱「gnc」與申訴人註冊之商標「GNC」,除字母大小寫不同之外,完全相同。

(2) 爭議域名<gnc.tw>係由“gnc”和”tw”兩部分組成。“gnc”是識別部分,“.tw”屬於網域名稱的尾碼,除區分國家地區之外沒有其他區別意義,應不被納入到認定爭議網域名稱與申訴人商標是否相同的認定中。據此,申訴人主張,系爭網域名稱與申訴人的商標「GNC」完全一致。

6.1.2. 註冊人就其網域名稱無權利或正當利益

(1)系爭網域名稱註冊於2010年11月4日,晚於申訴人在台灣將「GNC」註冊為商標的日期,更晚於申訴人實際使用「GNC」商標的時間。

(2)從註冊人的名稱及互聯網上對註冊人的查詢表明,沒有證據可以證實註冊人曾試圖申請註冊、使用過含有「GNC」字樣或圖形的商標或商號。沒有證據證明註冊人曾經就「GNC」字樣或圖形宣稱或要求過任何民事權利,也沒有證據證明註冊人曾經就「註冊系爭網域名稱並在相關網頁上使用GNC字樣」獲得申訴人的相關授權。

(3)註冊人將系爭網域名稱指向網站為「美國GNC(健安喜)官方網站」,誤導消費者認為該網站與申訴人存在關聯關係(參申證10)。

(4)「GNC」與申訴人聯繫十分緊密。任何相關公眾看到「GNC」,都自然會聯想到申訴人而絕不可能是其他主體。註冊人在明知申訴人的著名商標「GNC」前提下,搶先註冊系爭網域名稱,註冊人不可能符合「處理辦法」第5條第2項規定的善意情形。

(5) 申訴人同時主張,關於本項條件的舉證責任,在申訴人已初步證明註冊人不享有合法權益後,應由註冊人負舉證責任,證明其本身享有合法權益(WIPO Case No. D2000-1769)。

6.1.3. 註冊人惡意註冊或使用網域名稱

(1) 註冊人曾在系爭網域名稱指向的網站上公開出售該網域名稱,經申訴人代理人詢問出售價格,註冊人稱「人民幣50萬元整」(參申證12、申訴人代理人與註冊人間電子郵件往來紀錄及爭議網域名稱指向網站列印頁)。該報價顯然明顯超出註冊爭議網域名稱所需的相關費用,構成「處理辦法」第5條規定的「註冊人註冊該網域名稱之主要目的是藉由出售、出租網域名稱或其他方式,自申訴人或其競爭者獲取超過該網域名稱註冊所需相關費用之利益」之惡意情形。

(2) 註冊人註冊系爭網域名稱,必將妨礙申訴人在相應網域名稱上體現其商標,構成「處理辦法」第5條規定的「妨礙申訴人使用該商標、標章、姓名、事業名稱或其他標識註冊網域名稱」之惡意情形。

(3) 註冊人註冊並以「美國GNC(健安喜)官方網站」的名義使用系爭網域名稱<www.gnc.tw>,並在網站上放置與申訴人及其產品有關的文章(參申證10)。註冊人的行為構成「處理辦法」第5條規定的「為營利之目的,意圖與申訴人之商標、標章、姓名、事業名稱或其他標識產生混淆,引誘、誤導網路使用者瀏覽註冊人之網站或其他線上位址」之惡意情形。

(4) 註冊人在回覆申訴人代理人的郵件中曾表示,系爭網域名稱不用做GNC產品,還可以做「安利」或「完美」(參申證12)。「安利」和「完美」屬於GNC產品的競爭品牌,註冊人註冊包含「GNC」的網域名稱卻意圖用來宣傳安利或完美的產品,一旦付諸實施,必將嚴重損害申訴人的合法利益。註冊人的行為構成「處理辦法」第5條規定的「註冊人註冊該網域名稱之主要目的,係為妨礙競爭者之商業活動」之惡意情形。

6.2. 截至決定做成之前,專家小組未接獲註冊人之答辯書。

7. 決定理由

7.1. 網域名稱爭議之處理程序及原則

7.1.1. 網域名稱爭議之法律性質,屬私權爭議,故依「處理辦法」規定之網域名稱爭議處理程序,原則上採辯論主義,亦即專家小組僅以當事人提出之事實證據,作為決定之基礎。當事人未主張之事實或未聲明之證據,專家小組除依其職權認為有必要進行調查者外,無須加以斟酌,而專家小組作成決定之證據資料,以當事人所提供之申訴書或答辯書及其補充說明或文件為原則,並輔以由TWNIC 所提供與網域名稱註冊及使用之相關資訊。

7.2. 申訴要件及舉證責任

7.2.1. 按「處理辦法」第5條第1項規定:「申訴人得以註冊人之網域名稱註冊,具有下列情事為由,向爭議處理機構提出申訴:

一、網域名稱與申訴人之商標、標章、姓名、事業名稱或其他標識相同或近似而產生混淆者。

二、註冊人就其網域名稱無權利或正當利益。

三、註冊人惡意註冊或使用網域名稱。」

前述三款情事必須全部成立,始符合申訴要件。

7.2.2. 在舉證責任分配上,原則上應由申訴人就「處理辦法」第5條第1項所規定之三項要件存在之事實,負舉證責任。惟當申訴人已初步證明註冊人不享有合法權益後,應由註冊人負舉證責任,證明其本身享有合法權益(WIPO Case No. D2000-1769)。本案專家小組採相同見解。

7.3. 系爭網域名稱是否與申訴人之商標相同或近似而產生混淆

7.3.1. 依申訴人所提出之證據,美商通用食品投資公司(General Nutrition Investment Company)為營養食品專賣零售商,於1935 年在美國賓夕法尼亞州成立,在全球超過50多個國家擁有6000多家零售專賣店,在台灣與中國大陸註冊擁有多個包含「GNC」文字或圖示在內之商標(參申證4、7),申訴人同時在世界其他國家註冊並使用超過50個「GNC」或「包含GNC」的地理網域名稱,擁有及使用超過150個包含商標和商號「GNC」的頂級網域名稱(參申證5)。足堪認定,「GNC」商標與申訴人有高度聯結性。

7.3.2. 申訴人曾於2009年09月15日透過中國國際經濟貿易仲裁委員會域名爭議解決中心取得gnc.com.cn域名使用權(案件編號CND2009000136);2010年03月19日取得gnc通用網址使用權(案件編號CNK200900001)。相關資料顯示,「GNC商標與產品在中國已為消費者廣泛知曉」乙事,業已獲中國國際經濟貿易仲裁委員會域名爭議解決中心專家組認可(參申證9)。

7.3.3. 系爭網域名稱為註冊人Wang Peng所註冊登記。註冊人之中英文名稱與系爭網域名稱,並無字面上或形式上之關連。

7.3.4. TWNIC提供各界申請使用的網域名稱,除多種類之屬性型網域名稱如「.com.tw」、「.net.tw」「.org.tw」外,亦提供泛用型網域名稱「.tw」供各界申請使用。系爭網域名稱<gnc.tw>,由外文「gnc」及泛用型網域名稱「.tw」所構成,與申訴人註冊並授權其台灣特許經營商「三悅健康股份有限公司」使用之 「gnc.com.tw」域名相較,除域名名稱尾碼差別外,完全相同。雖然網域名稱註冊採取「先註冊、先取得」(first come, first served)的政策,但一般消費者未必知悉各該屬性及泛用型所代表之不同身分、資格與條件差異。兼之本案註冊人在網站上自稱為「美國GNC(健安喜)官方網站」,並在網站上放置與申訴人及其產品有關的文章(參申證10),其行為足以使網路使用者無從分辨、誤認網站經營者的身分。因此專家小組認定註冊人之系爭網域名稱,與申訴人之商標相同而產生混淆,構成「處理辦法」第5條第1項第1款之情事。

7.4. 註冊人就其網域名稱有無權利或正當利益

7.4.1 依「處理辦法」第5條第2項之規定,有下列各款情形之一者,得認定註冊人擁有該網域名稱之權利或正當利益:
一、 註冊人在收到第三人或爭議處理機構通知有關該網域名稱之爭議前,已以善意使用或可證明已準備使用該網域名稱或與其相當之名稱,銷售商品或提供服務者。
二、 註冊人使用該網域名稱,已為一般大眾所熟知。
三、 註冊人為合法、非商業或正當之使用,而未以混淆、誤導消費者或減損商標、標章、姓名、事業名稱或其他標識之方式,獲取商業利益者。

7.4.2 此處所謂註冊人就其網域名稱有權利或正當利益,係指註冊人之網域名稱與其公司名稱、所營事業內容,在語義、字義或商業習慣上有明顯之關聯而言(參資策會科法所專家小組決定書,案號:STLC2002-007,STLC2009-004)。惟註冊人之中英文名稱與系爭網域名稱,並無字面上或形式上之關連。

7.4.3 根據申訴人提出之證據,「gnc.tw」註冊人係以「美國GNC(健安喜)官方網站」的名義使用系爭網域名稱(參申證10)。其行為難以認定註冊人符合第5條第2項第1款之「善意使用該網域名稱」。

7.4.4 根據本案專家小組連結網際網路查尋結果顯示,該系爭網域名稱<gnc.tw>及其所連結之網頁內容,僅簡單刊登保健品知識文章,並無建構實質內容,難認定註冊人符合第5條第2項第2款之「註冊人使用該網域名稱已為一般大眾所熟知」。

7.4.5 根據申訴人所提出之證據(參申證10),註冊人明知未獲授權,逕以「美國GNC(健安喜)官方網站」的名義使用系爭網域名稱,並在網站上放置大量與申訴人及其產品有關的文章,其行為足以混淆、誤導消費者,誤認網站經營者的身分。因此難認定註冊人符合第5條第2項第3款之「合法、正當使用該網域名稱」。

7.4.6 於本案專家小組做出決定前,註冊人皆未提出答辯書,就其符合「處理辦法」第5條第2項規定,亦即對系爭網域名稱「擁有權利或正當利益」等事項有所說明。

7.4.7 綜上所述,本案專家小組難認定註冊人擁有該系爭網域名稱之權利或正當利益。

7.5. 註冊人惡意註冊或使用系爭網域名稱

7.5.1. 依「處理辦法」第5條第1項第3款之規定,申訴之成立尚必須註冊人「惡意註冊」或「惡意使用」網域名稱。兩種情事只要具備其一即可,並不以兩者兼具為必要。

7.5.2. 認定註冊人是否有「惡意註冊」或「惡意使用」網域名稱之情事,依「處理辦法」第5條第3項之規定,得參酌下列各款情形:
一、 註冊人註冊或取得該網域名稱之主要目的是藉由出售、出租網域名稱或其他方式,自申訴人或其競爭者獲取超過該網域名稱註冊所需相關費用之利益。
二、 註冊人註冊該網域名稱,係以妨礙申訴人使用該商標、標章、姓名、事業名稱或其他標識註冊網域名稱為目的。
三、 註冊人註冊該網域名稱之主要目的,係為妨礙競爭者之商業活動。
四、 註冊人為營利之目的,意圖與申訴人之商標、標章、姓名、事業名稱或其他標識產生混淆,引誘、誤導網路使用者瀏覽註冊人之網站或其他線上位址。

7.5.3. 上述各款情形,僅為例示性規定,並不以該項所列之各款情形為限,且如有其中之一種或數種情事,足以認定註冊人「惡意註冊」或「惡意使用」網域名稱,亦足該當之,並不以全部具備為必要。

7.5.4. 根據申訴人提出之證據,申訴人曾委託代理人於2011年1月6日向註冊人發出「律師函」,明確告知註冊人,申訴人對「GNC」商標享有的合法權利,並要求被申訴人轉移爭議網域名稱給申訴人(參申證11)。被申訴人拒絕配合,並在系爭網域名稱指向的網站上公開出售該網域名稱(參申證12)。經申訴人代理人詢問出售價格,註冊人稱「人民幣五十萬元整」。該報價明顯超出註冊爭議網域名稱所需相關費用。註冊人的行為符合「處理辦法」第5條第3項第1款之惡意情形。

7.5.5. 另,註冊人在回覆申訴人代理人的郵件中曾表示,系爭網域名稱不用做GNC產品,還可以做「安利」或「完美」(參申證12)。「安利」和「完美」屬於GNC產品的競爭品牌。相關資料足以證明註冊人對「GNC」商標及其產品在市場中的競爭地位有所認知。註冊人的行為可認定構成「處理辦法」第5條第3項第2款規定之惡意情形。

7.5.6. 最後,根據申訴人提出之證據,「gnc.tw」註冊人係以「美國GNC(健安喜)官方網站」的名義使用系爭網域名稱(參申證10)。註冊人的行為可認定構成「處理辦法」第5條第3項第4款規定之惡意情形。

8. 決定主文

8.1. 綜合前述分析,本案專家小組認定,本案申訴合於「處理辦法」第5條第1項之要件,故依申訴書中請求之救濟方法,決定將系爭網域名稱移轉於申訴人。

 

專家小組:吳兆琰
決定日期:2011年04月20日

 


Copyright 2001 STLI,III. All Rights Reserved. 建議使用IE5.5 以上瀏覽器瀏覽,最佳顯示模式1024*768    

STLI科技法律研究所
網域名稱爭議處理機構
III