| 本郵件是由系統自動寄送,請勿直接回覆此郵件。《若您看不到此Email訊息,請按此連結顯示》 | |||
![]() |
| 2026年03月31日 | |
|
|
|
![]() |
||||
| 國際智財管理與資料治理新知 | ||||
![]() |
||||
![]() |
||||
隨著地緣政治局勢變動與 AI 技術逐漸深入社會運作,過往各國政府對於技術發展的「促進發展」政策,開始更加關注資安防護、資料溯源與投資審查的「精準治理」,影響企業跨國佈局與合規義務。針對 AI的資料與權益保護平衡困局,治理核心轉向資料「可溯源」與「透明度」,顯示「資料治理」已不再只是風險管理,而是影響 AI 發展的的資產管理。 |
||||
![]() |
||||
![]() |
||||
![]() |
日本發布2026年10大資訊安全威脅,呼籲企業強化資料管理對策日本獨立行政法人情報處理推進機構(Information-technology Promotion Agency,下稱IPA)於2026年1月29日發布「2026年10大資訊安全威脅」,呼籲企業應留意自身資訊安全... 詳全文 |
![]() 王柏元 副法律研究員 poyuanwang@iii.org.tw |
||
![]() |
||||
![]() |
||||
![]() 蔡立亭 法律研究員 litingtsai@iii.org.tw |
防止境外勢力影響國家安全,加拿大將敏感技術納入投資審查加拿大創新、科學與經濟發展部(Innovation, Science and Economic Development,ISED)於2026年已公告修正後之《加拿大投資法》(Investment Canada Act,ICA),以敏感技術為投資審查中,對國家安全風險之評估要件;並對該類型之投資,採事前申報制。加拿大政府定期盤點敏感技術項目,研究者應自行評估其研究計畫有無涉及敏感技術;ISED亦試圖於2026年,以投資審查方式,防免境外勢力取得加拿大敏感技術... 詳全文 |
![]() |
||
![]() |
||||
![]() |
||||
![]() |
日本發布《資料品質管理指引》,強調歷程存證與溯源,建構可信任AI透明度2025年12月,日本人工智慧安全研究所(AI Safety Institute,下稱AISI)與日本獨立行政法人情報處理推進機構(Information-technology Promotion Agency Japan,下稱IPA)共同發布《資料品質管理指引》(Data Quality Management Guidebook)。此指引旨於協助組織落實資料品質管理,以最大化資料與AI的價值。指引指出AI加劇了「垃圾進,垃圾出(Garbage in, Garbage out)」的難題,資料品質將直接影響AI的產出。因此,為確保AI服務的準確性、可靠性與安全性,《資料品質管理指引》將AI所涉及的資料,以資料生命週期分為8個階段,並特別強調透過資料溯源,方能建立透明且可檢核的資料軌跡... 詳全文 |
![]() 洪亮瑄 副法律研究員 liangxuan@iii.org.tw |
||
![]() |
||||
![]() |
||||
![]() 王柏元 副法律研究員 poyuanwang@iii.org.tw |
日本發布美國數位政策現狀報告,呼籲推動AI發展的同時,亦應注重資料安全性日本獨立行政法人情報處理推進機構(下稱IPA)於2025已發布美國第二次川普政權數位政策現狀報告(下稱現狀報告),內文聚焦於美國政權輪換後數位政策之變動與解讀,同時提及在推動AI發展的同時,亦應注重其安全性... 詳全文 |
![]() |
||
![]() |
||||
![]() |
||||
![]() |
韓國公共行政安全部制定《公部門AI倫理原則》草案,以提升民眾對公部門應用AI之信任韓國公共行政安全部(Ministry of the Interior and Safety,下稱MOIS)於2025年11月新聞稿宣布制定《公部門AI倫理原則》草案,追求公益、公平無歧視、透明、問責明確、安全性及隱私保護等六大核心價值,旨於促進創新、提升民眾對公部門應用AI之信任... 詳全文 |
![]() 洪亮瑄 副法律研究員 liangxuan@iii.org.tw |
||
![]() |
||||
|
![]() |
||||
![]() |
|
|
|
|