面對全球科技創新、能源轉型與地緣政治局勢變化，各國持續透過法規調整與政策工具，回應產業發展及國家安全等多重挑戰。從美國改革太空與地球電臺執照制度、公布外資投資國家安全風險評估框架，到歐盟運用碳差價合約降低產業減碳投資風險，均反映各國正積極調整監管機制，以兼顧產業發展、風險管理與政策目標。此外，歐盟法院就足球經紀人規則與競爭法、服務自由及個人資料保護之適用作成裁定，韓國發布人工智慧倫理原則，亦顯示市場競爭秩序與新興科技治理日益受到重視。
本期電子報涵蓋太空通訊、產業減碳、外資審查、競爭法及人工智慧治理等議題，呈現不同法制工具如何回應產業轉型與新興風險，並為我國研議相關法規、完善監理制度及推動產業發展提供參考。科法所將持續關注產業動態，帶來最即時的法制新訊。

美國聯邦通訊委員會提出規範修正及法規預告，改革太空與地球電臺執照制度

　　美國聯邦通訊委員會（Federal Communications Commission, FCC）於2026年7月22日通過「21世紀太空現代化」（Space Modernization for the 21st Century）報告與命令暨進一步法規預告（Report and Order and Further Notice of Proposed Rulemaking (FNPRM)），全面改革太空局（Space Bureau）主管之太空與地球電臺許可程序。FCC指出，現行〈聯邦規則彙編〉... 詳全文

歐盟執委會發布碳差價合約國家援助指引

　　歐盟執委會（European Commission）於2026年7月17日發布CCfD國家援助指引，協助會員國依《氣候、環境保護與能源國家援助指引》（Climate, Environmental Protection and Energy Aid Guidelines, CEEAG）設計用於產業減碳的CCfD制度。歐盟雖已透過歐盟排放交易體系（EU Emissions Trading System, EU ETS）及相關政策，使企業承擔部分溫室氣體排放成本並形成減碳誘因，但對氫能、電氣化及碳捕捉等高成本減碳技術而言... 詳全文

歐盟法院裁定：FIFA足球經紀人規則須受歐盟競爭法、服務自由及GDPR規範

　　歐盟法院（Court of Justice of the European Union, CJEU）於2026年7月16日就C-209/23 RRC Sports案作成先訴裁定。本案源於德國經紀公司RRC Sports GmbH及其經理人FT向德國美因茲邦法院（Landgericht Mainz）聲請禁制令，認為「FIFA足球經紀人規則」（FIFA Football Agent Regulations, FFAR）就經紀人報酬、執照、多重代理、客戶招攬及資訊揭露等規定限制其提供經紀服務及營業活動，違反歐盟競爭法、自由提供服務... 詳全文

韓國科學技術情報通信部發布《韓國AI倫理原則》，提出三大核心價值、七大原則

　　韓國科學技術情報通信部（Ministry of Science and ICT, MSIT）於2026年8月24日公布《韓國人工智慧倫理原則》（대한민국 인공지능 윤리원칙，下稱倫理原則）。倫理原則係依據《人工智慧基本法》第27條制定，旨在為AI之健全開發及應用建立跨領域之共同價值與實踐原則，並作為各領域進一步制定AI倫理標準及相關指引之基礎，屬於不具法律拘束力之自律規範。

　　倫理原則適用於AI全生命週期，並將所有在AI生命週期中實際扮演角色之個人與組織統稱為「AI行為者」（AI 행위자，AI Actor），其範圍除AI供應商及使用者外，亦涵蓋政府、公部門及公民社會等不同主體。

　　倫理原則提出三大核心價值及七大原則，三大核心價值分述如下：

（1）人類尊嚴（인간의존엄성，Human Dignity）：AI開發及應用的過程中，人類之主體性必須被置於中心地位，人類之決策能力亦須被重視。

（2）社會公共利益（사회의공공선，Common Good of Society）：AI之好處不僅限於個人層面，亦須考量到對整體社會之幫助。

（3）人類永續發展（인류의지속가능성，Sustainability）：AI之應用必須關注長期對於人類社會可能造成的影響，以確保整體人類之永續發展。

　　為實現前述三大核心價值，倫理原則進一步提出七大原則：

（1）以人為本（인간중심성，Human-centeredness）：AI行為者在開發或應用AI時，應朝著「支援人類決策」的方向運用；除應保留人類介入的空間以外，也應避免人類對於AI產生過度依賴。

（2）隱私保護（프라이버시보호，Privacy Protection）：AI行為者應確保AI不會用於不當監控等侵犯他人隱私之行為，並且於處理個人資料時採取必要保護措施。

（3）公平與包容（공정성 · 포용성，Fairness and Inclusiveness）：AI行為者應確保在AI開發及應用的過程中，不會對於特定個人或群體產生不當歧視。同時，必須確保社會中所有群體皆能平等地享受AI之利益。

（4）問責性（책임성，Accountability）：AI行為者應在AI生命週期各階段，明確認知各自的角色與責任，並且於問題發生時能夠釐清責任歸屬、確保提供實質救濟。

（5）安全性（안전성，Safety）：AI行為者於設計或使用AI時，應確保其運作不會對人類生命、身體、心理、財產造成危害。同時，AI行為者應審視並防範風險，並制定與風險程度相符之安全措施。

（6）可靠性（신뢰성，Reliability）：AI行為者應為AI運作設定最低所應達成之性能標準，並確保AI在預期條件下能維持穩定且一致的性能。

（7）透明度（투명성，Transparency）：AI行為者應以利害關係人易於理解的方式，提供其有關AI運作的必要資訊（AI運用範圍、限制、風險）。