通關網路經營許可及管理辦法

法規名稱
通關網路經營許可及管理辦法
公(發)布時間
1996年08月05日
最新修正時間
2007年04月25日
上稿時間
2007年05月29日

  稱:

通關網路經營許可及管理辦法 (民國 96 04 25 修正)

 

      總則

   1   

本辦法依關稅法第十條第五項規定訂定之。

   2   

本辦法所用名詞定義如下:
一、通關網路:指經營與海關電腦連線或電子資料傳輸通關資料業務,經
    依本辦法許可之加值網路。
二、連線機關:指主管有關進出口之簽審、檢疫、檢驗、通關、外匯或其
    他貿易管理,而與通關網路電腦連線之行政機關或受各該行政機關委
    託行使其職權之機構。
三、連線業者:指與通關網路電腦連線之報關業、運輸業、倉儲業、貨櫃
    集散站、進出口業、個人或其他與通關有關業務之業者或其代理人。

   3   

通關網路之營運、管理、業務、安全及備援等事項,應受財政部之監管。

      經營許可

   4   

申請經營通關網路者,應具備下列資格條件:
一、須為依公司法組織之股份有限公司,公司實收資本額達新臺幣五億元
    
二、須依法向交通部申請經營第二類電信事業許可,並取得經營許可執照
    

   5   

申請經營通關網路者,應檢具下列文件向財政部申請許可:
一、經營通關網路許可申請書。
二、公司登記證明書、營利事業登記證及公司章程影本。
三、交通部第二類電信事業經營許可執照影本。
四、事業計畫書。
五、專業技術人員及管理階層人員之聘任及學經歷證明書,其中至少須四
    人以上分別具有通關、運輸或國際貿易業務之專門知識與經驗。
六、其他經財政部規定應提出之文件。
前項第四款之事業計畫書,應載明下列事項:
一、經營業務種類及其業務簡介內容,含營業區域、使用者設備及使用者
    接入方式。
二、系統設備概況,含系統架構圖、機房設備接續圖、責任分界點及機房
    設備明細表。
三、符合第六條第一項第二款之通關全面自動化需求事項說明。
四、預定開始營業日。
五、申請經營業務所需資金來源及運用。
六、預定之收費基準。
七、申請經營業務未來三年營運量及收支預估。
八、與國內外網路連線者,應附雙方協議書影本,協議書內容應包括下列
    事項:
 () 雙方約定提供之業務種類。
 () 有效期間或終止條款。
 () 其他權利義務關係。
九、系統備援計畫。

   6   

財政部對於經營通關網路之申請許可,得設置審查委員會予以審查,合於
下列各款規定者,發給籌設同意書:
一、財務能力、技術能力、經營管理能力及設備水準,均能符合經營通關
    網路需要。
二、網路系統均能符合下列通關全面自動化需求事項:
(一)完整性需求:應能配合海關整體通關作業流程,提供系統整合性之
      連線服務;應能傳送與接收除海關委託特定經營通關網路業者外已
      公告之所有訊息;並應與其他通關網路業者網網相連,以相互支援
      達到全程服務之功能。
(二)效率性需求:為確保合理可接受之處理效率,電腦網路系統應能有
      效處理一年至少二百萬份以上報單及每日尖峰時刻每小時處理一萬
      個以上訊息。於正常情形下,連線用戶端與通關網路間資料收送,
      應於三分鐘內取得確認。
(三)可靠性需求:除應保證通關資料之正確外,為確保通訊網路及電腦
      系統具穩定作業環境,應有異地備援設備,並具有完善之回復及備
      援措施,遇重大災害時應於三小時內於異地提供服務。
(四)使用性需求:應能提供系統全年無休每日二十四小時不停機服務,
      遇有電腦系統故障,應於三十分鐘內排除。
(五)安全性需求:為確保通關資料之安全,資訊安全管理系統應符合申
      請時之國際標準或國家標準,並建置資通安全管理中心且通過國家
      資通安全防護管理中心資安事件資料交換連通測試驗證。
(六)存證功能需求:電腦系統應具有存證功能,並提供調閱之服務。
(七)服務品質需求:應具有提供全年每日二十四小時通關自動化連線之
      相關諮詢服務能力。
(八)連線作業規範配合性需求:電腦通訊網路系統之各種連線作業規範
      及規格,應能配合海關要求。
(九)其他經財政部特別指定之需求。
前項之審查,如發現有欠缺文件或其他應補正事項,得限期要求補正,逾
期不補正者,退回其申請。
第一項之申請,如經審查認有妨礙海關系統方便性、經濟性、績效性之虞
者,得不准其籌設。
第一項網網相連之項目,由財政部定之。

   7   

前條籌設同意書有效期間為六個月,申請人如未能於有效期間內完成財政
部之測試驗證,應於期滿前,以書面敘明理由向財政部申請展期六個月,
未在期限內通過測試驗證者,註銷其籌設同意書。
前項展期之申請,以一次為限。

   8   

申請人於通關網路設備裝妥並自行測試後,應以書面申請財政部派員進行
測試驗證;其測試驗證程序,由財政部另定之。
前項申請人自行測試項目、財政部派員測試驗證項目及測試驗證之合格標
準,均依第六條第一項第二款規定辦理。經測試驗證合格者,由財政部發
給通關網路經營許可執照。

   9   

通關網路經營許可執照有效期間自財政部核准時起五年。於期限屆滿前六
個月,經營者應申請重新換發經營許可執照,始得繼續經營。
換發通關網路經營許可執照之申請程序準用第四條至第八條規定。

   9- 1

通關網路經營許可執照有效期間屆滿之換照審理結果,財政部應於原通關
網路經營許可執照有效期間屆滿前,以書面通知經營通關網路業者;如經
書面審查及通關網路設備測試驗證合格者,並同時換發通關網路經營許可
執照。
前項申請換照之審理結果,財政部如未及於原通關網路經營許可執照有效
期間屆滿前,通知經營通關網路業者,得核發臨時執照,斟酌情況給予三
個月內之有效期間,並以一次為限。

  10   

通關網路經營許可執照登載之事項變更時,應先經財政部許可及換發執照

      管理

  11   

經營通關網路業者,其營運項目如下:
一、提供與海關、連線業者、其他通關網路業者事業間電子資料傳輸之轉
    接。
二、通關電子文件格式之設計與轉換。
三、電子資料存證服務。
四、建立公共資料庫並提供查詢。
五、提供海關資料庫查詢轉接服務。
六、通關資訊或電腦應用系統之開發或提供。
七、資訊處理服務。
八、接受連線機關之委託辦理通關有關事項。
九、其他與通關網路有關事項。

  12   

經營通關網路業者相互之間,或對連線業者為通關作業需要所提連線之要
求,除有不繳服務費情事者外,不得拒絕。
經營通關網路業者間網網相連後,未經財政部同意不得自行斷線。

  13   

經營通關網路業者,其開始營業日期、對外營業時間及營運項目,應報經
財政部同意後實施。變更時,亦同。

  14   

經營通關網路業者,提供連線業者通關網路業務服務之收費基準,應先行
檢附成本及計算方式等相關資料,申請財政部同意。變更時,亦同。
經營通關網路業者間依本辦法規定提供之網網相連服務,其收費基準應先
自行協商;如未能達成協議,得檢送成本及計算方式等相關資料,由財政
部訂定合理收費基準。

  15   

經營通關網路業者,對其連線用戶所傳輸、交換之電子資料,應以善良管
理人注意義務,負責正確之傳輸、交換或處理,其有錯誤、毀損、滅失或
其他不正確傳輸、交換或處理情事者,並應負責改正及補救。
前項傳輸、交換或處理應予存證。其存證之期間,除法令另有規定外,從
其與連線用戶之約定。

  16   

通關網路之作業規範,應符合海關為實施貨物通關自動化所公告之連線及
資訊處理等作業規範。

  17   

經營通關網路業者,應於每年年終向財政部提出年度營運報告及其他營運
有關文件,財政部於必要時,並得派員實地檢查,經營通關網路業者不得
拒絕。
財政部檢視前項文件及實地檢查結果,如發現有違反本辦法規定者,得通
知經營通關網路業者限期改善。

  18   

經營通關網路業者,應維持其通關網路系統之正常運作。如有障礙,應儘
速排除並維護其系統與相關設備正常運作,必要時,應採取妥善之備援措
施,使系統障礙所生影響減少至最低程度。
因前項系統障礙需停止傳輸、交換或處理作業時,應儘速通知其連線用戶
與關稅總局或連線地區關稅局。

  19   

經營通關網路業者,應預防勞資糾紛、罷工、怠工及倒閉、歇業、停業等
情事之發生,因其發生而影響網路系統之生存及正常運作之虞者,應妥速
解決及消除,並及時通知財政部及連線用戶。
經營通關網路業者,對前項情事之消弭、解決,必要時,得請求財政部等
相關機關協助。

  20   

經營通關網路業者,擬停止其業務之全部或一部時,應於停止之一年前經
財政部核可,未經核可,不得擅自停止營業。

  21   

財政部得設危機處理小組,以因應通關網路之營運發生重大事故或危機,
以避免影響通關自動化之作業與安全。

      安全

  22   

經營通關網路業者,對其傳輸、交換或處理之資料,應盡善良管理人之注
意義務,負責保密與安全。

  23   

為落實保密與安全,經營通關網路業者,應就其保密及安全有關之維護措
施與計畫,定期檢討與改進,並送請財政部查核。

  24   

通關網路之系統安全,財政部於必要時,得實施檢查、測驗,其有缺失,
應予限期改善,經營通關網路業者不得拒絕。

      罰則

  25   

經營通關網路業者取得經營許可執照後,仍應符合第六條第一項第二款規
定。違反者,財政部得依關稅法第八十二條規定,通知其限期改正或處新
臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰,並得連續處罰;連續處罰三次仍未改
正,得停止六個月以下傳輸通關資料業務或廢止其許可。

  26   

經營通關網路業者違反第十二條、第十八條、第二十條規定者,財政部得
依關稅法第八十二條規定,予以警告並限期改正或處新臺幣十萬元以上五
十萬元以下罰鍰,並得連續處罰;連續處罰三次仍未改正,得停止六個月
以下傳輸通關資料業務或廢止其許可。

  26- 1

財政部依第十七條第二項規定通知經營通關網路業者限期改善之事項,業
者不依限辦理者,財政部得依關稅法第八十二條規定,處新台幣十萬元以
上五十萬元以下罰鍰,並得連續處罰;連續處罰三次仍未辦理,得停止六
個月以下傳輸通關資料業務或廢止其許可。

      附則

  27   

申請經營通關網路者,應繳納審查費、測試驗證費,申請核發、換發經營
許可執照應繳納證照費。
前項審查費、測試驗證費及證照費金額由財政部定之,其收繳應循預算程
序辦理。

  28   

本辦法自發布日施行。

相關連結
※ 通關網路經營許可及管理辦法, 資訊工業策進會科技法律研究所, https://stli.iii.org.tw/article-detail.aspx?d=2279&no=65&tp=2 (最後瀏覽日:2026/07/17)
引註此篇文章
你可能還會想看
司法院大法官解釋第 631 號

發文單位: 司法院 解釋字號: 釋字第631號 解釋日期: 民國 96 年 07 月 20 日 資料來源: 司法周刊 第 1348 期 1 版司法院公報 第 49 卷 10 期 30-64 頁法令月刊 第 58 卷 9 期 108-109 頁總統府公報 第 6760 號 12 頁 相關法條: 中華民國憲法 第 12、16、23、8 條 行政程序法 第 46 條 司法院大法官審理案件法 第 5 條 證人保護法 第 14、2 條 中華民國刑法 第 132、28、305、346、37、42、51、56 條 刑事訴訟法 第 128、14、154、299、301、303、306、364、368、369 條 戶籍法 第 9 條 警察法 第 2 條 罰金罰鍰提高標準條例 第 1、2 條 電腦處理個人資料保護法 第 17、33、36 條 電子遊戲場業管理條例 第 22 條 通訊保障及監察法 ※本法規部分或全部條文尚未生效 本法修正條文自公布後五個月施行。 第 1、2、5、7 條 解釋文:   憲法第十二條規定:「人民有秘密通訊之自由。」旨在確保人民就通 訊之有無、對象、時間、方式及內容等事項,有不受國家及他人任意侵擾 之權利。國家採取限制手段時,除應有法律依據外,限制之要件應具體、 明確,不得逾越必要之範圍,所踐行之程序並應合理、正當,方符憲法保 護人民秘密通訊自由之意旨。中華民國八十八年七月十四日制定公布之通 訊保障及監察法第五條第二項規定:「前項通訊監察書,偵查中由檢察官 依司法警察機關聲請或依職權核發」,未要求通訊監察書原則上應由客觀 、獨立行使職權之法官核發,而使職司犯罪偵查之檢察官與司法警察機關 ,同時負責通訊監察書之聲請與核發,難謂為合理、正當之程序規範,而 與憲法第十二條保障人民秘密通訊自由之意旨不符,應自本解釋公布之日 起,至遲於九十六年七月十一日修正公布之通訊保障及監察法第五條施行 之日失其效力。 理 由 書: 按人民於其憲法上所保障之權利,遭受不法侵害,經依法定程序提起 訴訟,對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者, 得聲請解釋憲法,司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文 。查本件據以聲請之確定終局判決係以監聽取得之證據作為不利於聲請人 判決證據之一,而監聽合法與否,係依八十八年七月十四日制定公布之通 訊保障及監察法(以下簡稱通保法)第五條之規定定之,故該規定亦屬上 述判決所適用之法律,本院自得依首開規定受理解釋。   憲法第十二條規定:「人民有秘密通訊之自由。」旨在確保人民就通 訊之有無、對象、時間、方式及內容等事項,有不受國家及他人任意侵擾 之權利。此項秘密通訊自由乃憲法保障隱私權之具體態樣之一,為維護人 性尊嚴、個人主體性及人格發展之完整,並為保障個人生活私密領域免於 國家、他人侵擾及維護個人資料之自主控制,所不可或缺之基本權利(本 院釋字第六○三號解釋參照),憲法第十二條特予明定。國家若採取限制 手段,除應有法律依據外,限制之要件應具體、明確,不得逾越必要之範 圍,所踐行之程序並應合理、正當,方符憲法保障人民基本權利之意旨。   通保法係國家為衡酌「保障人民秘密通訊自由不受非法侵害」及「確 保國家安全、維護社會秩序」之利益衝突,所制定之法律(通保法第一條 參照)。依其規定,國家僅在為確保國家安全及維護社會秩序所必要,於 符合法定之實體及程序要件之情形下,始得核發通訊監察書,對人民之秘 密通訊為監察(通保法第二條、第五條及第七條參照)。通保法第五條第 一項規定:「有事實足認被告或犯罪嫌疑人有下列各款罪嫌之一,並危害 國家安全或社會秩序情節重大,而有相當理由可信其通訊內容與本案有關 ,且不能或難以其他方法蒐集或調查證據者,得發通訊監察書」,此為國 家限制人民秘密通訊自由之法律依據,其要件尚稱具體、明確。國家基於 犯罪偵查之目的,對被告或犯罪嫌疑人進行通訊監察,乃是以監控與過濾 受監察人通訊內容之方式,蒐集對其有關之紀錄,並將該紀錄予以查扣, 作為犯罪與否認定之證據,屬於刑事訴訟上強制處分之一種。惟通訊監察 係以未告知受監察人、未取得其同意且未給予防禦機會之方式,限制受監 察人之秘密通訊自由,具有在特定期間內持續實施之特性,故侵害人民基 本權之時間較長,亦不受有形空間之限制;受監察人在通訊監察執行時, 通常無從得知其基本權已遭侵害,致其無從行使刑事訴訟法所賦予之各種 防禦權(如保持緘默、委任律師、不為不利於己之陳述等);且通訊監察 之執行,除通訊監察書上所載受監察人外,可能同時侵害無辜第三人之秘 密通訊自由,與刑事訴訟上之搜索、扣押相較,對人民基本權利之侵害尤 有過之。   鑒於通訊監察侵害人民基本權之程度強烈、範圍廣泛,並考量國家執 行通訊監察等各種強制處分時,為達成其強制處分之目的,被處分人事前 防禦以避免遭強制處分之權利常遭剝奪。為制衡偵查機關之強制處分措施 ,以防免不必要之侵害,並兼顧強制處分目的之達成,則經由獨立、客觀 行使職權之審判機關之事前審查,乃為保護人民秘密通訊自由之必要方法 。是檢察官或司法警察機關為犯罪偵查目的,而有監察人民秘密通訊之需 要時,原則上應向該管法院聲請核發通訊監察書,方符憲法上正當程序之 要求。系爭通保法第五條第二項未設此項規定,使職司犯罪偵查之檢察官 與司法警察機關,同時負責通訊監察書之聲請與核發,未設適當之機關間 權力制衡機制,以防免憲法保障人民秘密通訊自由遭受不必要侵害,自難 謂為合理、正當之程序規範,而與憲法第十二條保障人民秘密通訊自由之 意旨不符,應自本解釋公布之日起,至遲於九十六年七月十一日修正公布 之通保法第五條施行之日失其效力。另因通訊監察對人民之秘密通訊自由 影響甚鉅,核發權人於核發通訊監察書時,應嚴格審查通保法第五條第一 項所定要件;倘確有核發通訊監察書之必要時,亦應謹守最小侵害原則, 明確指示得為通訊監察之期間、對象、方式等事項,且隨時監督通訊監察 之執行情形,自不待言。 大法官會議主席 大法官 翁岳生 大法官 林永謀 王和雄 謝在全 賴英照 余雪明 廖義男 徐璧湖 彭鳳至 林子儀 許宗力 許玉秀

外國憑證機構許可辦法

行政院文化建設委員會協助獎勵或補助文化創意事業辦法

文化創意產業運用國家發展基金提撥投資管理辦法

TOP