什麼是「電視節目版式」（TV Format）呢？ 眾多的實境節目、益智節目、選秀節目，而臺灣對於TV Format的製作概念仍相當模糊 但你知道嗎？我們每天看的電視節目、電視劇，可以成為授權交易的標的，甚至在國際市場上已經具有極高的交易價值嗎。而「版式」就是重要關鍵。 開發TV Format，進而至國際上授權交易，將成為電視產業轉型的重要關鍵。 什麼是TV Format？如何開發？開發過程要注意什麼？ 文策院董事長丁曉菁、金鐘獎得獎作品製作人李景白、資策會科技法律研究所所長張瑞星，不藏私地告訴你... ★ 電子書資訊 2020年05月第三期 2020年02月第二期 2019年10月創刊號

　　全球知識經濟日新月異產技術研究蓬勃發展，技術進出口日趨頻繁。此外，在各類技術、研發成果等重要智財保護及商業化的議題下，國際型技術移轉人才的需求擴大，身為我國技術創新源頭之學研單位，希望透過同步接軌國際技術交易模式，幫助國內技術鏈結國際，加速整合全球創新技術。 　　2018年資策會聯合英國牛津大學技轉顧問公司OXENTIA，引進了國際技轉人才認證制度，第一屆課程主題為研發成果估值(valuation)，共有30位產學研學員獲得RTTP認證學分，課程廣獲好評；2019年除了延續OXENTIA的課程外，還聯合了美國大學技術經理人協會ATUM，共同為我國參與研發果商業化相關人員，提供一系列國際認證課程。 　　為回應各界熱烈迴響，今年資策會再度與OXENTIA合作，引進「技術移轉：理論到實務」課程，幫助產學技轉相關人員獲得國際技術移轉經理人認證（RTTP）。 　　RTTP培訓課程的重點在於啟發式教學，透過課程模擬個案之實際演練，以提升實戰能力。本課程期許幫助完訓學員未來皆能貫通知識、落地運用、拓展技術，以促進研發成果進入市場，促進產業蓬勃發展！ 檔案下載：活動DM 課程名稱：Technology Transfer: Theory to Practice 活動時間： 2020.06.18(四) 14:00-18:00 2020.06.19(五) 14:00-17:30 2020.06.22(一) 14:00-18:00 2020.06.23(二) 14:30-18:00 為期4天 活動議程： Day 1 (4 hours) Time Activity 14:00-14:15YS Introduction and Course Overview 14:15-15:30YS Intellectual Property (IP) Topics: T4. What is IP? T5. Can you and should you protect using IPRs? T6. What are the evaluation tools to assist decision making? Outcomes: O4. Appreciate the complexity of IP and the patenting process O5. Be aware of the resource and strategic implications of patenting O6. Stimulate ability to evaluate beyond technical evaluation criteria 15:30-15:40 Break 15:40-16:40 Knowledge Exchange and Commercialisation (KEC) Re-cap in Chinese Topics: T1. KEC’s role in delivering a knowledge economy T2. Technology Transfer (TT) and Knowledge Exchange (KE) structures T3. An overview of key TT and KT systems and processes Outcomes: O1. Understand KEC and TT within the framework of the knowledge economy O2. Build awareness of methods by which TT and KE can deliver innovation O3. Become cognisant of the importance of structure and process in managing the details of effective innovation 16:40-17:30 Project Management and Evaluating Technology-Based Projects Re-cap in Chinese Practical Exercise: Invention Triage Delegates work individually or in small groups to discuss a scenario where a medical sciences researcher has supplied limited information about an invention and left the country for two months. Delegates’ job is to evaluate the invention to determine whether the project is worth commercializing. Trainers provide structured guidance and evaluation criteria to assist delegates in developing solutions. 17:30-18:00 Evaluation Exercise Group exercise: Evaluating an invention Re-cap in Chinese Day 2 (3.5 hours) Time Activity 14:00-15:30YS Licensing Topics: T7. An overview of the licensing process T8. Decisions around the circumstances in which licenses are appropriate T9. What is required of licensor and licensee Outcomes: O7. Understand of the purpose of licensing O8. Build awareness of the nature and dynamics of partnerships that support licensing O9. Build knowledge of partner needs in the license process 15:30-15:40 Break 15:40-17:30 Spin-outs Re-cap in Chinese Topics: T10. Deciding when to spin-out T11. Basics of the spin-out process T12. Risks and rewards Outcomes: O10. Build essential understanding that can inform any proposal to create a new company Practical exercise: a spin-out case study. Day 3 (4 hours) Time Activity 14:00-15:00YS Technology Valuation Topics: T13. The difficult and uncertain process of valuing IP and why it is important T14. Different valuation techniques Outcomes: O11. Understand the importance of valuation of new technologies and new companies O12. Develop skills in identifying and utilising the most appropriate valuation techniques 15:00-15:30YS Marketing Technology Topics: T18. Functional analysis of technologies T19. End user and customer needs Outcomes: O15. Be able to analyse technologies in context of finding customers O16. Gain practical experience of analysing end user needs 15:30-15:40 Break 15:40-16:30 Sourcing Innovation Re-cap in Chinese Topics: T15. Engaging with academics and researchers T16. Streamlining the process of invention disclosure T17. Lighthouse model and technology audits Outcomes: O13. Appreciate the sensitivities that surround the process of identifying promising new technologies and business ideas O14. Build understanding of which innovation sourcing strategies are best deployed in various institutional contexts 16:30-18:00 Business Models Re-cap in Chinese Topics: T20. Business models and business modelling T21. Tools and frameworks for business modelling T22. Costs, revenues, key partners, customers, channels, value propositions. Outcomes: O17. Understand the essential components of a business model O18. Gain proficiency in use of planning tools such as the Business Model Canvas Day 4 (3.5 hours) Time Activity 14:30-15:00YS Negotiation Exercise briefing Topics: T23. Negotiating Strategies Outcomes: O19. Understand that good negotiation strategies improve innovation outcomes and are critical to achieving technology deals O20. Appreciate the tensions involved when taking on the role of a licensor (technology transfer staff representing researchers) vs a licencee (company). 15:00-16:20 Negotiation Exercise Group exercise: a medical device Re-cap in Chinese Training Methods Split delegates into 2 groups. One group works on licensee/company perspective, the other licensor/university perspective with both roles of TTO and academic. Trainers provide negotiation structure and key points to prioritize. In first round, trainers work with delegates in their respective groups to identify strategy and key roles within their groups. In second round, delegates further develop plans and ideas in response to feedback received in the earlier round. Trainers facilitate negotiation conclusion and provide learning points and highlights observed from the groups. 16:20-16:30 Break 16:30-18:00 New Venture Funding and Pitching for Investment Re-cap in Chinese Topics: T24. Options for raising investment funds T25. Types of investors T26. Managing the investor process T27. Developing effective pitches. Outcomes: O21. Develop awareness of options for obtaining early stage finance O22. Understand key decision making criteria of different types of investors ※ 本課程為同步線上課程，請確保課程時段在網路連線通暢之場所(建議頻寬2.5mbps上傳/下載)，並配有麥克風與鏡頭等用於線上互動之設備。 ※ 本課程將提供線上課程操作說明，課程時段也有人員在線提供軟體操作方面的協助。 ※ 本課程有英文講師與中文講師(YS標記時段)，英文講師以英文授課的部份，會由中文講師提供段落中文翻譯。 ※ 費用包含課程教材，將於課程開始前寄送至指定地址。 ※ 課程中均不開放拍照/錄音/錄影。 ※ 須全程出席參加課程，才可得到相關證書。 ※ 報名人數30人以下將不開課。 ※ 主辦單位保有課程調整的權利，以官網公告內容為主。

一、緣起： 　　為優化我國新創發展環境，落實行政院「政府成為新創好夥伴」政策，經濟部中小企業處自2018年開辦新創採購，積極推動新創產品及服務上架政府電子採購網共同供應契約專區，供全國各機關購買。 　　為鼓勵各地方政府運用新科技，經濟部中小企業處依據「新創產品及服務採購補助試行作業要點」補助地方政府購買上架新創業者（成立5年內）供應的產品及服務。 　　為使受補助計畫採購新創產品或服務之效益維續，並持續推廣本計畫，現正受理2021年第1梯新創產品及服務採購補助申請之際（中企創字第10903003840號函），特辦理此次推廣會議，由獲補助機關進行採購使用情形之案例分享，並邀集各機關人員參與，俾利機關間交流觀摩、促進參與採用。本場次預定分享案例為：1、臺中市教育局的AR/VR編輯器採購案；2、臺中市文化局的AR/VR編輯器採購案。 二、主辦與執行單位： 　1. 主辦單位：經濟部中小企業處 　2. 執行單位：新創採購計畫團隊（財團法人資訊工業策進會） 三、參與人員： 　1.各機關業務有採購需求或統籌需求之人員（至網站報名） 　2.獲補助機關進行案例分享（中小企業處另函通知） 　3.中小企業處補助採購之審查委員 四、時間與地點： 　1. 時間：2020年6月12日（五）下午1:40至4:00 　2. 地點：國立臺中教育大學求真樓1F演講廳(台中市西區民生路140號) 五、議程 時間 主題 執行單位 20分鐘13:40~14:00 集合與報到 30分鐘14:10~14:40 獲補助案辦理與使用情形說明 獲補助單位 20分鐘14:40~15:00 委員提問與交流 獲補助單位 50分鐘15:10~16:00 新創採購機制與產品、服務簡介 執行單位 如何申請採購補助 16:00 會議結束

產業科技創新之法制建構計畫 經濟部科技專案，多年來持續扮演引領我國產業技術研發的要角，其中，以研究機構財團法人為執行單位的法人科專，其所適用法規，包括2018年財團法人法的制定等，最新的立法進展。 近年來，成果運用利益迴避規定、境外實施、產學研合作等法制持續精進，本年度科技法制課程將從逐年微調之重點彙整分析，討論成果歸屬運用辦法、科專利益衝突迴避、科專補助契約應注意重點。 科研成果運用向為計畫能量展現之核心，為此，配合「產業創新條例」修正，協助產業智財佈局並建立評價制度，其相關子法包括「創新研究發展計畫智慧財產營運策略推動辦法」、「無形資產評價基準暨評價資料庫之建置與管理辦法」和「無形資產評價人員及機構登錄管理辦法」，影響科專執行單位進行成果營運策略規劃及科專成果流通運用評價。 就組織管理面，2018年財團法人法公布、2019年2月施行，主管機關陸續發布相關子法與辦法，範圍涵蓋財團法人管理監督作業、基金計算及認定基準、合併/主管機關改隸以及財團法人薪資獎金和會計處理等。本次課程統整財團法人法及相關子法施行之影響，並對財團法人及科專所可能產生之衝擊提出法制建議。 科專成果除了申請專利，不乏以營業秘密加以保護，而保護營業秘密除了簽訂保密契約之外，營業秘密權利人可能還必須採取一些措施或管理機制，才能有效保護機密資訊。本次藉由幾則實務案例出發，提出幾點有關營業秘密管理措施的建議。本次課程亦會涵蓋2019年12月31日通過的營業秘密法部分條文修正案，修法旨在提昇檢察官偵辦營業秘密案件之效能，同時強化對企業內部機密之維護。 科技專案執行中，財團法人時常面臨相關會計疑問，例如財團法人會計、財務相關事務，會計制度及內部稽核制度等。此外，財團法人通過後，該如何注意並確實完成會計處理？本課程針對科專查核，提供相關知識與提醒。 　　本課程提供科技專案實施法制的豐富資訊及實務案例的分析，由專業人員詳細解說，吸收時事脈動資訊，運用於科技專案的實務工作，使得專案實施更加順利，成果運用效益更佳。 　　本年度的科技法制課程將從成果運用法規如境外實施、利益迴避規定、產學研合作權利分配等，就逐年微調重點彙整分析。今年將以近期法制調整重點為核心，解析成果運用、智財規劃與管理重要議題。此外將說明科專成果財產運用、財團法人財產運用辦法，以供各科專執行團隊理解修法動向、預為因應。同時，各執行單位於執行過程面臨法律及會計疑問如研發成果運用、智財權利保障、營業秘密保護實務、會計財務查核等，應有專業導師引領！本課程針對科專執行，深入淺出帶領進行專業知識的正確認識、提升法遵程度！ 本次講座詳細資訊如下： (一)指導單位：經濟部技術處 (二)主辦單位：財團法人資訊工業策進會科技法律研究所 (三)時　　間：2020年6月11日（星期四）09：00 至16：10 (四)地　　點：集思竹科會議中心（牛頓廳） (五)人　　數：限20人。 (六)報名方式：【台北場：6/2－實體授課班】：https://stli.iii.org.tw/news-event.aspx?no=16&d=1027 　 　　 　　　【台北場：6/2－遠距直播班】：https://stli.iii.org.tw/news-event.aspx?no=16&d=1028 　 　　 　　　【新竹場：6/11－實體授課班】：https://stli.iii.org.tw/news-event.aspx?no=16&d=1029 (七)議　　程： #a table { width:100%; } #a table,#a th,#a td{ border-collapse:collapse; border: 1px solid black; } #a tr { border-bottom:1px solid black; } 2020科技專案成果管理之法制與實務課程 時間 議程 講者 09:00~09:30 (30) 報到時間 09:30~10:40 (70) 科專補助規範與契約條文重點分析 劉芷宜 法律研究員資策會 科技法律研究所 10:40~11:00 (20) 休息時間 11:00~12:10 (70) 經濟部科專成果運用 朱翊瑄 法律研究員資策會 科技法律研究所 12:10~13:30 (80) 午餐時間 13:30~14:40 (70) 財團法人科專經費查核相關法令與查核實務 施博川 會計師正興聯合會計師事務所 14:40~15:00 (20) 休息時間 15:00~16:10 (70) 營業秘密法修正重點實務案例 李宛珍律師常在國際法律事務所 *主辦單位保留調整課程內容、日期、講師或取消課程權利，全程禁止錄音及錄影* *因應防疫，請配合量額溫、消毒、全程戴口罩，另提供遠距直播選項* *遠距直播班需提供GMAIL帳號、收件地址，紙本講義和觀看連結將於5/28前送達* 2020科技專案成果管理之法制與實務課程

產業科技創新之法制建構計畫 經濟部科技專案，多年來持續扮演引領我國產業技術研發的要角，其中，以研究機構財團法人為執行單位的法人科專，其所適用法規，包括2018年財團法人法的制定等，最新的立法進展。 近年來，成果運用利益迴避規定、境外實施、產學研合作等法制持續精進，本年度科技法制課程將從逐年微調之重點彙整分析，討論成果歸屬運用辦法、科專利益衝突迴避、科專補助契約應注意重點。 科研成果運用向為計畫能量展現之核心，為此，配合「產業創新條例」修正，協助產業智財佈局並建立評價制度，其相關子法包括「創新研究發展計畫智慧財產營運策略推動辦法」、「無形資產評價基準暨評價資料庫之建置與管理辦法」和「無形資產評價人員及機構登錄管理辦法」，影響科專執行單位進行成果營運策略規劃及科專成果流通運用評價。 就組織管理面，2018年財團法人法公布、2019年2月施行，主管機關陸續發布相關子法與辦法，範圍涵蓋財團法人管理監督作業、基金計算及認定基準、合併/主管機關改隸以及財團法人薪資獎金和會計處理等。本次課程統整財團法人法及相關子法施行之影響，並對財團法人及科專所可能產生之衝擊提出法制建議。 科專成果除了申請專利，不乏以營業秘密加以保護，而保護營業秘密除了簽訂保密契約之外，營業秘密權利人可能還必須採取一些措施或管理機制，才能有效保護機密資訊。本次藉由幾則實務案例出發，提出幾點有關營業秘密管理措施的建議。本次課程亦會涵蓋2019年12月31日通過的營業秘密法部分條文修正案，修法旨在提昇檢察官偵辦營業秘密案件之效能，同時強化對企業內部機密之維護。 科技專案執行中，財團法人時常面臨相關會計疑問，例如財團法人會計、財務相關事務，會計制度及內部稽核制度等。此外，財團法人通過後，該如何注意並確實完成會計處理？本課程針對科專查核，提供相關知識與提醒。 　　本課程提供科技專案實施法制的豐富資訊及實務案例的分析，由專業人員詳細解說，吸收時事脈動資訊，運用於科技專案的實務工作，使得專案實施更加順利，成果運用效益更佳。 　　本年度的科技法制課程將從成果運用法規如境外實施、利益迴避規定、產學研合作權利分配等，就逐年微調重點彙整分析。今年將以近期法制調整重點為核心，解析成果運用、智財規劃與管理重要議題。此外將說明科專成果財產運用、財團法人財產運用辦法，以供各科專執行團隊理解修法動向、預為因應。同時，各執行單位於執行過程面臨法律及會計疑問如研發成果運用、智財權利保障、營業秘密保護實務、會計財務查核等，應有專業導師引領！本課程針對科專執行，深入淺出帶領進行專業知識的正確認識、提升法遵程度！ 本次講座詳細資訊如下： (一)指導單位：經濟部技術處 (二)主辦單位：財團法人資訊工業策進會科技法律研究所 (三)時　　間：2020年6月2日（星期二）09：00 至16：10 (四)地　　點：金融研訓院（402室） (五)人　　數：因應防疫政策，6/2(二)實體班限額20人/場，依繳費順序為準，惠請於5月20日（三）前繳款。 (六)報名方式：【台北場：6/2－實體授課班】：https://stli.iii.org.tw/news-event.aspx?no=16&d=1027 　 　　 　　　【台北場：6/2－遠距直播班】：https://stli.iii.org.tw/news-event.aspx?no=16&d=1028 　 　　 　　　【新竹場：6/11－實體授課班】：https://stli.iii.org.tw/news-event.aspx?no=16&d=1029 (七)議　　程： #a table { width:100%; } #a table,#a th,#a td{ border-collapse:collapse; border: 1px solid black; } #a tr { border-bottom:1px solid black; } 2020科技專案成果管理之法制與實務課程 時間 議程 講者 09:00~09:30 (30) 報到時間 09:30~10:40 (70) 科專補助規範與契約條文重點分析 劉芷宜 法律研究員資策會 科技法律研究所 10:40~11:00 (20) 休息時間 11:00~12:10 (70) 經濟部科專成果運用 范晏儒 法律研究員資策會 科技法律研究所 12:10~13:30 (80) 午餐時間 13:30~14:40 (70) 財團法人科專經費查核相關法令與查核實務 施博川 會計師正興聯合會計師事務所 14:40~15:00 (20) 休息時間 15:00~16:10 (70) 營業秘密法修正重點實務案例 李宛珍律師常在國際法律事務所 *主辦單位保留調整課程內容、日期、講師或取消課程權利，全程禁止錄音及錄影* *因應防疫，請配合量額溫、消毒、全程戴口罩，另提供遠距直播選項* *遠距直播班需提供GMAIL帳號、收件地址，紙本講義和觀看連結將於5/28前送達* 2020科技專案成果管理之法制與實務課程

　　專業的技術及獨家的商業模式是新創公司最寶貴的資產之一，但你是否知道怎麼區分發明專利、新型專利跟設計專利？如何申請專利來保護自己的獨家技術？又該如何在創業初期避免專利紛爭？ 　　唯獨事先了解智慧財產概念，超前部署做好智財佈局，才能保護辛苦創作跟研發出的智慧結晶！ 　　繼第一訓股權規劃後，新創法律健身坊馬上為各位帶來新創事業不可不知的第二訓：「新創智財二三事＆專利概念及專利要件」 　　第二訓將由兩位教練聯手教學，先由具20+年的專利申請、授權談判與訴訟實務，曾任職於台美多家頂尖大型法律事務所，天使投資人與新創輔導經驗，為跨國企業法律諮詢顧問LexNovia國際法律事務所林桓毅律師帶大家走進智慧財產權的新手村，接著由經濟部智慧財產局的吳科慶專利審查官兼科長為大家進行實戰演練，教導大家專利的概念、要件以及該如何申請專利。 本次講座詳細資訊如下： (一)主題：新創智財二三事＆專利概念及專利要件 (二)日期與時間：2020/5/29（星期五）下午1：30-5：00 (三)主辦單位：經濟部中小企業處 (四)協辦單位：財團法人資訊工業策進會科技法律研究所 (五)議程： #a table { width:100%; } #a table,#a th,#a td{ border-collapse:collapse; border: 1px solid black; } #a tr { border-bottom:1px solid black; } 5/29 (五) 時間 課程主題 講師 13：30-14：00 報到 14：00-14：30 新創智財二三事 觀看簡報 LexNovia國際法律事務所林桓毅 律師 14：30-14：45 休息 14：45-15：45 專利概念及專利要件—以金融科技為例(上) 智慧財產局吳科慶 專利審查官兼科長 15：45-16：00 茶敘 16：00-17：00 專利概念及專利要件—以金融科技為例(下)+Q&A 智慧財產局吳科慶 專利審查官兼科長 17：00 賦歸 新創智財二三事

　　因應2019/881歐盟資通安全局與資通安全驗證規則（簡稱資通安全法）（Regulation 2019/881 on ENISA and on Information and Communications Technology Cybersecurity Certification, Cybersecurity Act）所建立之資通安全驗證框架（Cybersecurity Certification Framework），歐盟資通安全局（European Union Agency for Cybersecurity, ENISA）（舊稱歐盟網路與資訊安全局European Union Agency for Network and Information Security）2020年2月4日發布資通安全驗證標準化建議（Standardisation in support of the Cybersecurity Certification: Recommendations for European Standardisation in relation to the Cybersecurity Act）。 　　受到全球化之影響，數位產品和服務供應鏈關係複雜，前端元件製造商難以預見其技術對終端產品的衝擊；而原廠委託製造代工（OEM）亦難知悉所有零件的製造來源。資通安全要求與驗證方案（certification scheme）的標準化，能增進供應鏈中利害關係人間之信賴，降低貿易障礙，促進單一市場下產品和服務之流通。需經標準化的範圍包括：資訊安全管理程序、產品、解決方案與服務設計、資通安全與驗證、檢測實驗室之評估、資通安全維護與運作、安全採購與轉分包程序等。 　　ENISA認為標準化發展組織或業界標準化機構，在歐盟資通安全之協調整合上扮演重要角色，彼此間應加強合作以避免重複訂定標準。目前有三組主要國際標準可構成資通安全評估之基礎： ISO/IEC 15408/18045–共通準則與評估方法：由ISO/IEC第1共同技術委員會（JTC1）及第27小組委員會（SC27）進行重要修訂。 IEC 62443-4-2–工業自動化與控制系統之安全第4-2部分：作為工業自動化與控制系統元件的技術安全要求。 EN 303-645–消費性物聯網之資通安全：由歐洲電信標準協會（ETSI）所建立，並與歐洲標準委員會（CEN）、歐洲電工標準化委員會（CENELEC）協議共同管理。 　　然而，資通訊產品、流程與服務種類繁多，實際需通過哪些標準檢驗才足以證明符合一定程度的安全性，則有賴驗證方案的規劃。為此，ENISA亦提出資通安全驗證方案之核心構成要件（core components）及建構方法論，以幫助創建歐盟境內有效的驗證方案。

　　英國政府於2020年2月13日發布了《藥品和醫療器材法》（Medicines and Medical Devices Bill）草案。根據英國國民保健署（NHS）的聲明，新法草案修改以及補充了現有的英國藥品、醫療器材、臨床試驗監管框架，確保英國能夠開發具有開拓性的醫療技術。 　　本次草案的提出原因之一為英國計劃自2020年12月31日起退出歐盟，過去英國藥品與醫療器材法律乃援引歐盟相關指令與規則（例如：歐盟醫療器材法規，Medical Device Regulation, (EU) 2017/745），一旦脫歐過渡期結束，英國將無法再透過1972年《歐洲共同體法》（ECA 1972）援用歐盟的規定來規範與更新藥品、醫療器材與臨床試驗法律。 　　本次法案另有幾項新增重點： 醫療器材主管機關英國藥品和醫療產品監管署（Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency）成為唯一有權簽發執行通知書（enforcement notices）的機關。 草案第23條明確指出哪些違反英國《2002年醫療器材法規》（Medical Devices Regulations 2002）的行為可能導致刑事犯罪。 草案第26條針對違反英國《2002年醫療器材法規》的人有新的民事制裁（civil sanctions）規範框架。例如在本法草案附表1（Schedule 1）中提及將賦予內閣大臣權力，得對違反《2002年醫療器材法規》之個人處以罰款（monetary penalty）。 草案第34條賦予內閣大臣權力向公眾分享有關醫療器材的資訊，例如受個資法保護或屬商業機密的醫療器材安全的資訊。 目前法案草案在國會二讀階段。

　　新冠病毒業務中斷貸款計畫（CORONAVIRUS BUSINESS INTERRUPTION LOAN SCHEME，CBILS）係因應疫情於3月23日由隸屬於英國政府之英國商業銀行（British Business Bank為推動中小型企業發展之政策性銀行）所提供八成信用擔保的中小型企業紓困貸款計畫，但承辦銀行授信緩慢或不願承貸，導致成效不彰飽受批評。 　　英國商業銀行正視小型企業具規模小、缺少抵押物、信用不足、營業資訊不透明及缺乏與銀行間的往來紀錄之特徵，易有不易通過授信徵審，難以獲得融資紓困之問題。業於5月4日另行啟動復興貸款計畫（BOUNCE BACK LOAN SCHEME，BBLS），小型企業只需於受理該計畫之承貸銀行網站填寫1份簡易申請表，輸入公司名稱、地址、公司註冊編號、2019年之預估年營業額與銀行代碼跟帳號，即可申請承貸金額為2,000英鎊以上，最高至企業營業額之25％（上限為50,000英鎊）之六年期之小規模貸款，該貸款提供十成擔保，銀行無需進行授信評估，亦不得要求小型企業進行任何其他形式之個人擔保，BBLS開放至今僅一週，申請件數已高於CBILS。 　　我國中央銀行之小規模營業人簡易申貸方案以十成信用提供小額貸款，與BBLS相似，惟我國小規模營業人簡易申貸方案採取簡易評分表進行審核，評分表內仍就負責人個人信用及不動產擔保設定進行分數評比，與英國無須進行授信評估頗有差異，雖我國受疫情影響程度未如英國嚴重，但小規模營業人仍受有衝擊，兩國之小額貸款同為十成擔保，我國或可參酌英國授信放寬之作業，提供小規模營業人更寬一點、快一點、方便一點的活水挹注，使小規模營業人度過疫情難關及加速復甦。

　　為完善現行著作權登錄制度與加速解決著作權爭議，韓國文化體育觀光部提出著作權法修正案，該修正案於2020年1月9日經國會同意通過，並已在同年2月4日公布，預計於同年8月5日施行，韓國此次著作權的修法主要有三個重點。 　　一是韓國現行的著作權爭議調解制度，若當事者有一方不同意調解就破局，當事人僅能透過訴訟解決爭議，這樣的調解形式意外增加了韓國司法上的負擔，故此次修法適當的調整了著作權爭議調解制度。標的金額未滿一千萬韓元的案件，或當事人一方無法提出合理的拒絕調解理由，當事人就不能拒絕韓國著作權委員會的調解，此次修法賦予了韓國著作權委員職權調解的權力。 　　二為現行韓國的著作權係採取創作保護主義，登錄並非是取得著作權之法定要件，故韓國在運行著作權登錄制度時並不會對登錄的著作物做實質審查，這也讓著作權虛偽登錄或錯誤登錄的情況很難被避免，而這次著作權修法賦予了著作權委員會有依職權撤銷這些虛偽登錄、錯誤登錄著作物的權力。 　　三係若是出於公共利益之目的，如基於調查需求複製著作物、編輯教科書而想利用已刊登的著作物等情形，可以不受著作權的拘束，自由的利用著作物。韓國文化體育觀光部也表示透過此次的修法，希望能為韓國打造一個更適合著作發展的環境並為韓國著作權活用帶來正面的影響。 「本文同步刊登於TIPS網站（https://www.tips.org.tw ）」

　　2020年2月28日梵諦岡教宗與兩大科技巨頭IBM及微軟聯合簽署「羅馬呼籲AI倫理道德」文件，支持制定人工智慧(AI)發展倫理與道德規範，並特別呼籲應針對臉部辨識等侵入性技術進行監管。在聯合文件上特別提及臉部識別技術潛在之濫用風險，例如警察會使用臉部辨識系統調查犯罪行為、《財富》500強公司使用AI審查求職者，這兩個例子均具有潛在且高度之風險，使用不正確或是具有偏見之AI判斷均可能會造成傷害。誠如方濟各在致辭中說：「人工智慧記錄個人資料，並使用於商業或政治目的，而且通常是在個人不知情之情況下，這種不對稱，將使少數人了解我們的一切，但我們卻對他們一無所知，這將使批判性思維和對自由的自覺變得遲鈍，不平等現象急遽擴大，知識和財富在少數人手中累積，將對民主社會構成重大風險。」 　　此次會議希望在國家與國際層面上共同努力促進AI道德規範，並根據以下原則來發展和使用人工智慧。第一，良好的創新：人工智慧系統必須是可理解得，並且在包容性方面必須考慮到所有人的需求，以便每個人都能受益。第二，責任：設計和實施人工智慧者必須承擔責任和保持透明度。第三，公正性：避免根據偏見進行創造或採取行動，從而維護人類平等和尊嚴。第四，可靠性：人工智慧系統必須能夠可靠的運行。第五，安全和隱私：人工智慧系統必須安全運行並尊重用戶的隱私。 　　目前尚不清楚其他技術公司是否會簽署該文件，以及簽署人將如何實施，但教宗與兩大科技巨頭史無前例的合作，為人工智慧未來發展方向提供遠見卓識，能更加深入的去思考AI的道德意涵以及它將如何與人類更好的合作、互動，互利共生，相輔相成。

親愛的讀者 　　本期安排特別企劃單元：後疫情時代的法制新視野。新冠肺炎(COVID-19)席捲全球，確診及死亡病例已分別高達354萬及24萬人。各國為應對疫情，無不卯足全力，以挽救因隔離及相關管制措施而遭受重創的經濟活動。在「紓困、振興、升級」的三部曲中，除了可能涉及針對出口或進口替代貨品之補貼，在防疫物資的徵調上，由「先發」(緊急使用條款)、「後援」(專利強制授權)、「打擊」(國際合作研發)及「教練團」(疫情指揮系統)共同組成堅強的國家隊，才能打好這一場超前部署的防疫戰。除了經濟面，疫情在社會面衍生的問題，除了旅遊或娛樂消費上的契約爭議外，個人資料的取得之於社會公益的保護，其間的比例如何拿捏與權衡，將開啟另一番激烈的論辯。最後，世界衛生組織(WHO)在宣布疫情構成「國際關注之公共衛生緊急事件」(PHEIC)的遲緩及應對的失能，顯示全球公衛治理架構面臨二戰以來最大的挑戰。如何透過資訊機制的強化來提升決策時的責信(accountability)，當屬後疫情時代無可迴避的課題。 　　敬祝各位讀者健康平安，本刊亦將持續安排更多元之熱門科技法律專文，敬請期待。 編輯部

親愛的讀者 　　本期針對智慧財產權，安排專文數篇。歐盟執委會2020年非歐盟國家智財權保護與執法成效報告，提示了智財所有權人相關的營運風險。歐盟智財局的「歐盟智財權侵權觀察平台」亦有助於智財風險預警分析及智財布局規劃。在司法實務部份，本期亦以聞名全球的法國時尚品牌Christian Louboutin申請之「紅底高跟鞋」單一顏色商標為例，分析歐美關於單一顏色商標之識別性及功能性要件等判定基準，並探究Louboutin近年於歐美之商標爭訟，及其於我國申請案之核駁原因，最後歸納相關實務見解以供企業國際布局參考。 　　本刊將持續安排更多元之熱門科技法律專文，敬請期待。 編輯部

親愛的讀者 　　本期安排法制專欄共5篇，內容廣含軟體技術成果的智慧財產保護與商業化策略、在我國從事科學研究時的兼職相關規範、以及德國通過氣候保護法以實現溫室氣體減量目標等。在司法實務方面，針對網路服務提供者(ISP)的間接侵權責任以及避風港(Safe Harbor)的機制設計，本期專欄為文介紹美國第四巡迴法院於2018年之BMG Rights Management v. Cox Communications案判決，並由我國相關判決及數位通訊傳播法草案，探討網路中介者的「合理」責任避風港義務。另針對美國於2018年通過之《釐清境外合法利用資料法》(Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act, CLOUD Act)，亦即《雲端法》之最新發展，本期專欄簡介該法及其白皮書，復以歐盟及英國為例，說明該法對於他國之影響及相關隱私權爭議。 　　本刊將持續安排更多元之熱門科技法律專文，敬請期待。 編輯部

親愛的讀者 　　本期針對創新應用、循環經濟、醫衛維安等主題，安排數篇法制專文。 　　各類創新應用涉及的促進發展與適度規範保護，始終是各國法制政策反覆琢磨的兩個交互影響、相互成就的面向。本期「國際瞭望」、「法規實務」及「科技法制專欄」單元，從促進面介紹歐洲創新計分板制度(總體角度)、美國發展之AI技術標準措施、法國藉以促進循環經濟之「反廢棄」法制(個別科技 / 產業角度)；亦自保護面說明我國營業秘密法新近修法動態、歐盟因應5G行動網路之資通安全作為、澳洲方面對於身分比對技術運用法規之呼籲。從以上各國致力軌跡我們或可再再理解並印證，科技創新研發的法制建構，總要多方衡酌、也不容停歇。 　　在醫衛維安方面，本期「法學新論」單元專文，分就我國食品安全衛生管理法規範及特定醫療技術檢查檢驗醫療儀器施行或使用管理辦法規定，進行研探。兩專論相類的研究情境在於：規範雖然到位了，如何解釋適用、甚或於執行上或規定上再為調整，方能更符合且落實規範目的？專論並透過實務案例綜整、深度訪談等方式，從實證角度解析可能的問題癥結，相信對於相關領域的各方實際參與者，更具參考價值。 　　本刊將持續以伴隨讀者、掌握科技法律發展為任，敬請期待。 編輯部

親愛的讀者 　　本期圍繞著人工智慧(Artificial Intelligence, AI)，安排專文數篇。於「科技法制專欄」單元，從英國於2019年3月公布之「警政機關運用自動化臉部辨識系統指引」出發，透過簡介其實務操作準則及與調查權力管制法間之關係，指出我國於事前評估階段可能涉及之法律規定及事後運作之操作步驟。針對軟體作為醫療器材(Software as a Medical Device, SaMD)，本期亦為文介紹美國FDA今年公布之監理架構及美國醫學會(American Medical Association, AMA)對於該監理架構之回應。對於更廣泛的民事法律議題，本期則於「法學新論」單元析介歐盟於2017年由議會通過並向執委會提出之機器人民事法律規範建議，並對應我國民法體系下之契約及侵權責任，提出初步的觀察。 　　本刊將持續安排更多元之熱門科技法律專文，敬請期待。 編輯部