新興網路音樂流通模式之法律政策趨勢與實例研討
刊登期別
第18卷，第05期，2006年05月
※ 新興網路音樂流通模式之法律政策趨勢與實例研討， 資訊工業策進會科技法律研究所， https://stli.iii.org.tw/article-detail.aspx?d=296&no=0&tp=1 （最後瀏覽日：2026/01/22）
引註此篇文章
邱映曦
資深研究協理 編譯整理
郭戎晉
副主任兼應研組組長 編譯整理
上稿時間：2007年09月
文章標籤
用手機閱讀及分享
你可能還會想看
簡析美國閒置頻譜利用之法制發展
從RFID的應用談科技變遷下的人權議題
「資訊儲存服務」提供者法律責任之研究－以日本實務新興發展為例
歐盟佐審官建議修正與加拿大之「航空乘客個人資料共享協議(草案)」，以維護人權
歐洲聯盟法院(CJEU)佐審官 (Advocate General ) Paolo Mengozzi 於今年(2016) 9月8日提出一份不具拘束力之「航空乘客個人資料共享協議(草案)」( European Union on the transfer and processing of passenger name record data (“PNR Agreement”)) 法律意見，認為協議應遵守歐盟憲章有關人權之基本原則。此份法律意見為歐洲聯盟法院首次就國際協議草案，檢視與歐盟憲章有關規範之一致性。 [背景] PNR協議草案於2010年5月開始協商，2014年6月25日簽署。主要以反恐為目的讓歐盟與加拿大交換航空乘客資訊(包括旅客姓名、旅行日期、行程記錄、機票、聯繫資訊、旅行社等其他有關資訊)。除加拿大之外，歐盟亦與美國、澳洲簽有類似資料共享協議。關注到PNR協議有關隱私、人權之議題，歐盟議會將PNR協議提至歐洲聯盟法院審議。 [法律意見] 佐審官認為，協議同意在特定條件下就限定目標之乘客蒐集其敏感資訊，未違反歐盟憲章；然PNR協議草案仍有部分內容違反歐盟憲章：即草案允許歐盟、加拿大主管機關使用乘客姓名等數據，已逾越預防恐怖組織犯罪和跨國犯罪的必要範圍。 因歐洲聯盟法院去年已廢除歐盟與美國之間之安全港(Safe Harbor)法案，隨後雖起草隱私保護協議(Privacy Shield)，但仍有意見質疑隱私保護之完整性。PNR協議草案法律意見之提出，可窺歐盟關於隱私保護之立場。