從推動體系及法制架構思考我國文化創意產業發展之整合以南韓推動組織與法制架構為例
刊登期別
第21卷，第7期，2009年07月
※ 從推動體系及法制架構思考我國文化創意產業發展之整合以南韓推動組織與法制架構為例， 資訊工業策進會科技法律研究所， https://stli.iii.org.tw/article-detail.aspx?d=3133&no=67&tp=1 （最後瀏覽日：2026/08/11）
引註此篇文章
用手機閱讀及分享
你可能還會想看
智慧聯網基礎設施與應用服務之法制建構－資訊安全與車聯網之例
德國電信服務法下訊息儲存服務提供者之法律責任
Google與Klausner Technologies公司之專利訟訴和解
根據路透社（Reuters）報導指出，Google，和日前亦接獲到Klausner Technologies公司之專利訴訟LG， Apple，Skype以同意授權方式，結束可視覺化語音信箱（visual voicemail）之智慧財產權訴訟案。 提出訴訟案為Klausner Technologies公司之CEO，亦為可視覺化語音信箱技術發明人Judah Klausner，其擁有美國、歐洲與亞洲之專利。目前市場上熱門的可觸控式手機具有可視覺化語音信箱特性，包含Apple’s iPhone都具有其功能性。 此案主要涉及Klausner之專利擁有可視覺化語音信箱技術，類似電子郵件，使用者可利用電腦或電話傳送可視覺化之語音訊息，並讓使用者具選擇性收取訊息。 目前Google擁有兩種服務，受Klausner’s專利之影響，其一讓使用者透過Grand Central提供一簡單網際網路語音溝通平台，另一為具Android自由軟體平台之智慧型手機。該案以和解方式結束，但Klausner婉拒與路透社說明，該公司與Google之間協議內容。
搜尋引擎業者刪除特定檢索結果之判斷基準－日本最高法院平成28年(許)第45號(平成29年1月31日裁定)