數位證據之刑事證據能力相關議題研究
刊登期別
第20卷，第11期，2008年11月
※ 數位證據之刑事證據能力相關議題研究， 資訊工業策進會科技法律研究所， https://stli.iii.org.tw/article-detail.aspx?d=3162&no=0&tp=1 （最後瀏覽日：2026/08/15）
引註此篇文章
用手機閱讀及分享
你可能還會想看
從廣播電視節目概念之數位質變思考我國廣電法制之規範客體
FCC同意基本型電子閱讀器可於一年期限內豁免於無障礙義務
父母對子女網路使用法律責任之相關德國判決－由『國小生轉貼 YouTube 連結被控侵害著作權』新聞談起
DE Technologies起訴戴爾侵犯其商業模式專利
一家擁有美國網路上國際貿易相關專利的小公司起訴個人電腦巨頭戴爾公司(Dell Inc., DELL)侵權。這家名為DE Technologies Inc.的公司向一家美國聯邦地區法院提起了上述訴訟。DE Technologies的專利於1996年申請，並於2002年被授予。該公司首席執行長Ed Pool表示，他們的最終目的是將其專利授權給跨國公司並收取這些公司網路上貿易額的一小部分作為特許費。但這些費用全部累積起來可能高達數十億美元。 戴爾是首家遭DE起訴的公司。戴爾對上述訴訟未予置評。截至今年1月30日的財政年度，戴爾414億美元的銷售額中有36%來自美國以外地區，該公司向個人及小型企業的銷售中，大部分是通過網路進行的。 DE Technologies擁有的是一個商業模式專利。此類專利涉及的是流程及方法，而不是構造或化學成份。美國上訴法院於1998年判決擁有此類專利是合法的以後，許多公司開始申請此類專利。但批評人士認為許多商業模式不應被授予專利，專利應被授予那些新穎及非顯而易見的發明。