科技化創新金融服務規範研析—以行動支付和第三方支付為例
刊登期別
第20卷 第3期，2008年03月
隸屬計畫成果
經濟部技術處科技專案研究計畫成果
※ 科技化創新金融服務規範研析—以行動支付和第三方支付為例， 資訊工業策進會科技法律研究所， https://stli.iii.org.tw/article-detail.aspx?d=3266&no=67&tp=1 （最後瀏覽日：2026/04/10）
引註此篇文章
用手機閱讀及分享
你可能還會想看
促進公有文化創意資產的加值利用-以文化創意產業發展法規定為例
澳洲發佈《直接行動計畫》以因應氣候變遷
從美國PayPal經驗與歐盟支付服務指令論我國第三方支付服務之現狀與未來
Linux創辦人捍衛商標權
Linux 創辦人 Linus Torvalds 決心捍衛自己的商標權，並堅稱其要求商標再授權是賠錢生意。 Torvalds 日前委託律師發函給澳洲的 90 家公司，要求他們取銷任何 Linux 名稱的使用，並應向 Linux 商標的授權單位 – 非營利組織 Linux Mark Institute 購買再授權。這些公司必需個別支付 200 美元到 5,000 美元，以取得 Linux 商標的再授權，導致部分開放原始碼社群成員指控 Torvalds 想藉 Linux 的成功大撈一筆。 Torvalds 否認他自己，或任何人因 Linux 商標的再授權而賺錢，因為法律成本遠高於授權費，而律師所發出的通知函，僅是維護一個商標的必要動作。 Torvalds 最近也被人指控偽善，某些開放原始碼社群宣稱他對軟體專利的批評，與他行使專利權的作為互相矛盾， Torvalds 本身並未就此回應。惟反歐盟軟體專利規定的活動領袖，最近還被譽為智慧財產領域最重要人物的 Florian Mueller 表示，商標及著作權與軟體專利不同，軟體專利是有利於反競爭陣營和無產品的敲詐者的有力工具，但著作權和商標大致上獎勵那些創造和銷售真正產品的人，不加區隔地反對智慧財產權，是違法且無意義的；其並警告「反智慧財產激進主義」對開放原始碼的形象有害，某些右翼政客也同意 Bill Gates 的觀點，認為限制智慧財產權等於是共產主義，因此開放原始碼社群有必要將自己和反智慧財產權的觀點脫鉤。