國際產業創新合作策略實例 – 歐盟之歐洲科技與創新機構(EIT)
刊登期別
第23卷，第10期，2011年10月
※ 國際產業創新合作策略實例 – 歐盟之歐洲科技與創新機構(EIT)， 資訊工業策進會科技法律研究所， https://stli.iii.org.tw/article-detail.aspx?d=5755&no=67&tp=1 （最後瀏覽日：2026/05/25）
引註此篇文章
用手機閱讀及分享
你可能還會想看
我國遊戲軟體著作權爭議探討
問題在號碼？（上）---談網路電話服務（VoIP）號碼核配與網路互連管制問題
美國最高法院認定美國環保署須負責管制溫室氣體排放
今（2007）年4月2日，美國最高法院以5票對4票之決議，認定美國環保署（the Environmental Protection Agency）必須負責管制美國境內二氧化碳等溫室氣體之排放。過往，美國環保署主張其並無權限去管制溫室氣體排放，因為溫室氣體並不是美國潔淨空氣法（the Clear Air Act）所定義的空氣污染源（air pollutant）。然而，法院指出，在潔淨空氣法中要求美國環保署必須管制可能危害公眾健康或福祉的任何空氣污染源，而溫室氣體符合該法對於空氣污染源之定義，所以除非美國環保署可以斷定溫室氣體並未導致氣候變遷，或者可以提供合理解釋說明為何其無法判斷是否溫室氣體導致氣候變遷，否則美國環保署須依法對溫室氣體採取進一步行動。 判決同時指出，美國環保署不能以氣候變遷之不確定性為理由來迴避其職責，如果該不確定性足以防止美國環保署對於溫室氣體與氣候變遷兩者關聯做出合理判斷，則美國環保署必須說明清楚。 然而，持不同意見的法官則指出，法院應將全球暖化問題留給國會與總統來處理；且州政府（訴訟是由Massachusetts州為首的12個州政府對美國環保署提出）並無立場對美國環保署提出告訴。
促進頻譜使用效率－美國啟動獎勵拍賣機制