編者的話

親愛的讀者

  2003年在政府宣誓「拼經濟」的政策下揭開序幕了,本期特針對2002年所發生之重大科技法律新聞作出整理分析報導,檢視去年度產業與政府究竟作了多少,成效如何、其對未來之影響等,其中包含重大科技法律法案之評析、重大事件如台灣微軟涉嫌壟斷,與公平會現正進行政和解中、企業間之專利權大戰等,希望能對產官學稍有助益;其次在本期專論部分,則刊載「預防原則對GMO爭議之反省(下)」,介紹過去WTO爭端中,曾發生過若干與SPS協定相關的案件,大多數可能與農、漁業或食品相關,而該文選擇荷爾蒙案加以介紹,此案對於WTO會員採取管制措施前,是否履行重要的風險評估工作,其適用及認定標準,有充分的解釋及說明。另論及預防原則,其起源自環境政策,演變至今已經超越國際環境法的領域,而在國際法上占有愈來愈重要之地位,並有學者認為其具有國際法上一般性原理原則的地位但亦有其他學者主張預防原則尚非國際法上一般原理原則,或認為是否具有國際習慣法地位仍有疑義。然在WTO架構下,亦體認到此原則之重要性,因此在烏拉圭回合談判所同意制訂之WTO協定前言中,揭櫫貿易與環境間之密切關聯,本文所論為目前國內相當熱門之生技議題,頗值詳閱。

  本期科技法制專欄項下,有「美國國家資通安全防衛機制簡介」、「美國人類健康服務部公佈「可辨識之個人健康資訊隱私保護標準規範」概說」、「技術授權衍生之法律風險分散研析(上)」、「公開收購活動涉及之法律問題淺析-以美國及歐盟對於敵意收購之制約為例」、「大陸電信條例之規範探討」等精采文章,願讀者開卷有益。

編輯部

TOP