線上遊戲「虛擬財產」法律性質與產業發展趨勢之研究
刊登期別
第19卷，第08期，2007年08月
※ 線上遊戲「虛擬財產」法律性質與產業發展趨勢之研究， 資訊工業策進會科技法律研究所， https://stli.iii.org.tw/article-detail.aspx?d=2361&no=16&tp=1 （最後瀏覽日：2024/07/17）
引註此篇文章
郭戎晉
副主任兼應研組組長 編譯整理
上稿時間：2007年09月26日
文章標籤
用手機閱讀及分享
你可能還會想看
從「梅花烙」與「宮鎖連城」著作權侵權糾紛案看劇本實質近似之判斷方式
瑞典法院就iPhone 是否屬於著作權法上「私人重製工具」之實務見解
瑞典最高法院（Högsta domstolen）於2015/11/18 針對集管團體Copyswede 與瑞典電信公司Telia Sonera 之訴訟案發出審查允許（prövningstillstånd）之決定。此案之爭點在iPhone手機若屬於瑞典著作權法 § 26 k上之為私人重製之工具（en produkt som är särskilt ägnad för privatkopiering），則應納入私人重製補償金之對象。 Copyswede是依瑞典著作權法管理私人重製補償金之團體，於本案中向Telia Sonera 請求繳納補償金，理由在於瑞典電信公司Telia Sonera自2009/01/01進口iPhone各型式手機，Copyswede主張iPhone手機型式為一種適合用於私人重製之工具，故Telia Sonera應繳納補償金，於是向此案一審法院Södertörns tingsrätt提出訴訟。一審法院以iPhone手機之功能及其實際使用情形為判斷基準，以中間裁定方式（Mellamdom）認定iPhone手機確屬瑞典著作權法上之「私人重製之工具」，二審法院Svea hovrätt亦採相同見解。不服此一認定之Telia Sonera於是請求瑞典最高法院進行審查。
美國FDA公布510(k)醫療器材上市前許可指引針對醫療器材上市前之審查規範提出更完善詳細之調整 淺析企業如何善用無形資產獲取商業利基