網路廣告商標侵權爭議之最新實務發展趨勢介紹
刊登期別
第18卷，第2期，2006年10月
※ 網路廣告商標侵權爭議之最新實務發展趨勢介紹， 資訊工業策進會科技法律研究所， https://stli.iii.org.tw/article-detail.aspx?d=295&no=55&tp=1 （最後瀏覽日：2026/04/25）
引註此篇文章
郭戎晉
副主任兼應研組組長 編譯整理
上稿時間：2007年02月
文章標籤
用手機閱讀及分享
你可能還會想看
日本《航空法》修正後之無人機最新政策發展
性隱私內容外流風波－從美國立法例論我國違反本人意願散布性隱私內容之入罪化
談業界控管奈米風險之自主管理機制-以杜邦公司奈米風險架構為中心
蘋果電腦與Proview於中國的iPad商標爭議
蘋果電腦不只試圖與擁有中國iPad商標之Proview公司尋求商標侵權和解，也宣稱可能反控Proview公司商標侵權指控之誹謗。 有關蘋果電腦與Proview的台灣分公司之間之交議是否合法，已進入法律程序，原因是蘋果電腦主張台灣分公司已出售iPad商標給一家英國公司，之後於2010年該公司再次轉售給蘋果電腦。但，Proview聲稱此一交易是台灣分公司不是深圳分公司，而蘋果電腦表示台灣分公司是代表深圳分公司。 故，蘋果電腦之律師可能控告Proview誹謗，並已寄出書面信函予Proview的執行長，表示：此一控告是基於不合法的行為，意圖不正當地妨礙蘋果電腦的生意與商業關係。 Proview於今年初針對蘋果電腦商標侵權要求16億之賠償，深圳分公司並於美國加州法院對蘋果電腦提起商標侵權訴訟。兩公司之爭訟在中國頗受關注，也造成蘋果電腦一度將iPad下架。，雖然於3月份新iPad一上市後，中國即獲準其銷售許可。 此外，Proview深圳分公司之律師表示在中國廣東高等人民法院的調解下，蘋果電腦曾提出一筆金額作為調解iPad所有權爭議的和解金，但不願透露該金額僅表示雙方對此仍有很大差距。