從德國法談濫發商業電子郵件之規範
刊登期別
第20卷，第8期，2008年08月
隸屬計畫成果
經濟部技術處科專研究計畫制成果
※ 從德國法談濫發商業電子郵件之規範， 資訊工業策進會科技法律研究所， https://stli.iii.org.tw/article-detail.aspx?d=3017&no=66&tp=1 （最後瀏覽日：2025/08/20）
引註此篇文章
用手機閱讀及分享
你可能還會想看
法學新論：從產業全球化佈局觀點論我國研發成果管理之法制政策
複製人類在歐美之法制規範
美國成人節目公司Vivid要求HTC改變手機名稱
Vivid Entertainment是一家成人節目公司，聲稱HTC有商標侵權並已向這電子龍頭寄出警告函。 該公司主張HTC之智慧型手機HTC Vivid 侵害其Vivid Entertainment的商標，並表示HTC使用「Vivid」名稱於4G LTE裝置，造成消費者錯誤印象，以為HTC公司及產品皆為Vivid Entertainment附屬或有所關聯，可能造成消費者混淆或誤認。 Vivid Entertainment於11月14日寄出警告函，要求HTC停止使用該商標銷售手機，並宣稱從1984年已開始使用Vivid商標。該律師於此一警告函中表示HTC的手機名稱可能構成商標侵權、商標淡化及不實的來源標示。 Vivid Entertainment給予HTC回應此信之期限為11月21日，如未收到HTC回覆，Vivid Entertainment將進一步提出法律賠償。先前詢問HTC時，該公司表示：「我們正審視此一指控，我們不會有任何進一步評論，直到這問題被解決。」
強制蒐集人體生物資料的人權標準－聯合國人權事務委員會的見解