談美國GMO管理規範之修法趨勢－從「全有全無」到「多階分級」許可管理之制度轉換
刊登期別
第21卷，第5期，2009年05月
本文為「經濟部產業技術司科技專案成果」
※ 談美國GMO管理規範之修法趨勢－從「全有全無」到「多階分級」許可管理之制度轉換， 資訊工業策進會科技法律研究所， https://stli.iii.org.tw/article-detail.aspx?d=3078&no=55&tp=1 （最後瀏覽日：2026/02/09）
引註此篇文章
用手機閱讀及分享
你可能還會想看
美國國土安全部保護物聯網策略原則簡介
美國國會議員（Patrick Leahy）提案（PROTECT IP Act）封鎖違反智慧財產權的非法網站
美國國會議員日前提案，擬立法對抗違反智慧財產權的非法網站。該法案（Preventing Real Online Threats to Economic Creativity and Theft of Intellectual Property Act, 或稱PROTECT IP Act）主要係針對侵害智慧財產權的非法網站，擬賦予美國司法部或著作權人，可向法院聲請於網路上封鎖該網站，或者不讓其在搜尋引擎上顯示，亦即讓該非法網站從網路徹底消失。同時，經營網路金流的業者以及網路廣告商，也不得再提供服務給予這些違反智慧財產權或者是販售贗品的非法網站。 該法案明確的規定，舉凡與非法網站相關的資料、數據、索引、超連結等，皆需從網際網路上移除。亦即，美國人民在網路上將不會再看到這些非法網站的任何資訊，若該法案通過，將連帶影響到Google、Yahoo等搜尋引擎的實務運作。有反對者指出，此舉將使得美國政府可以決定美國人民在網路上應該看什麼內容，因此戲稱該法案為網路審查法案（Internet censorship bill）。 網路巨擘Google執行長（Eric Schmidt）也於今年5月中聲明反對該提案，認為該提案已經嚴重侵害言論自由。執行長Eric Schmidt表示，美國政府試圖以立法手段解決複雜的網路侵權爭議，以立法封鎖、移除非法網站所有資料，跟中國限制網路言論自由的方式如出一轍。 目前該法案尚未通過，已出現不少反對聲浪，財產權以及言論自由同樣是憲法上保障的權利，究竟應如何在保障著作財產權人與言論自由間取得平衡，該法案未來發展值得密切注意。
談業界控管奈米風險之自主管理機制-以杜邦公司奈米風險架構為中心 日本經產省預計向國會提出「不正競爭防止法」修正草案進行審議