遠距健康照護之法律議題研析
刊登期別
第21卷 第11期，2009年11月
隸屬計畫成果
經濟部技術處科技專案研究計畫成果
本文為「經濟部產業技術司科技專案成果」
※ 遠距健康照護之法律議題研析， 資訊工業策進會科技法律研究所， https://stli.iii.org.tw/article-detail.aspx?d=5338&no=55&tp=1 （最後瀏覽日：2026/01/12）
引註此篇文章
宋佩珊
資深管理師 編譯整理
上稿時間：2010年12月
文章標籤
用手機閱讀及分享
你可能還會想看
美國FTC以廣告不實的理由對二款具有診斷功能的醫療app開罰
美國FTC於2月23日對於兩款聲稱具有診斷能力的醫療app進行裁罰，理由是這兩款app宣傳不實資訊，故應予下架並裁處罰鍰。 Melapp與Mole Detective兩款app，均係付費app，售價大約在1.99至4.99美元不等，宣稱只要使用者從不同角度拍下自己身上的痣，app就能夠判斷這個痣屬於黑色素瘤（Melanoma，為一種罕見的皮膚癌類型，且惡性程度高）的機率，app將罹患黑色素瘤的風險區分為：高、中、低三級。但FTC認為業者的說法並沒有足夠的臨床依據加以證明，因此涉及廣告不實的行為。截至目前為止，Melapp與Mole Detective的開發業者都已經繳納罰鍰，但發行商L-Health拒絕繳納這項罰款，因此FTC的委員會在經過表決之後，決定在2015年2月23日向北伊利諾州地方法院提起訴訟，請求法院執行此項由FTC作成的裁罰。 具有診斷效果的app在美國其實開發已久，但在此案前，尚未見到行政機關對之積極的加以管制，此次由FTC出面對於廣告不實的部分加以裁罰，而非由主管藥物、醫材的FDA進行裁罰，或許與眾人的想像不同，但從FTC的這個行動，我們也發現美國政府已開始關切此類宣稱具有醫療診斷效果的app，醫療app未來的發展情勢將會如何，特別是本案中將被FTC起訴的L-Health會不會再另行提起其他法律爭訟，以確保其產品在市面上的合法性？毋寧是未來世界各地醫療app發展的重要參考資訊。
RFID應用與相關法制問題研析－個人資料在商業應用上的界限 智慧聯網之發展與個人資訊隱私保護課題：以歐盟之因應為例 巴西基因改造科技管理法制簡介