臺北高等行政法院103年度訴更一字第120號判決對健保資料作目的外運用之態度
刊登期別
第28卷，第10期，2016年10月
隸屬計畫成果
行政院科技會報辦公室科技政策法制環境建構幕僚支援計畫
※ 臺北高等行政法院103年度訴更一字第120號判決對健保資料作目的外運用之態度， 資訊工業策進會科技法律研究所， https://stli.iii.org.tw/article-detail.aspx?d=7685&no=64&tp=1 （最後瀏覽日：2026/05/24）
引註此篇文章
盧怡穎
法律研究員 編譯整理
上稿時間：2016年12月
文章標籤
用手機閱讀及分享
你可能還會想看
論析各國之企業智慧資產揭露機制
談傳統民俗文化藝術之保護－兼論原住民族傳統智慧創作保護法草案
國有研發設施開放近用之法制規範研析－以美日韓規定為核心
德州法院判美大藥廠默克賠償2.53億
一名美國德州男子由於服用止痛藥偉克適 (Vioxx) 不幸喪命後，其遺孀向法院控告全美第三大藥廠默克 (Merck & Co.) 並要求索賠。美國德州地方法院本 (8) 月 19 日判決默克應賠償 2.53 億美元，默克決定提出上訴。 根據醫學研究報告顯示，長期使用偉克適的病人發生心臟病、中風的機會將相對提高一倍， 2004 年 9 月默克藥廠已宣布回收全球市場的偉克適藥品。 59 歲德州男子 Robert Ernst 原為馬拉松選手，因肌腱炎問題服用偉克適長達 8 個月後， 2001 年心臟病死亡，經解剖後發現死因為心律不整。其遺孀向法院控告默克藥廠，認為導致其丈夫死亡主要因素，是藥廠隱瞞偉克適有致命危險性此點過失，並指出默克為了與勁敵輝瑞 (Pfizer Inc.) 的同類產品 Celebrex 競爭，急於推出偉克適上市，卻未先進行適當的安全測試，對於該藥品可能引發的心臟問題，也以輕描淡寫方式處理，因此藥廠應該負擔全責。 德州法院陪審團做出判決，認為默克藥廠應對 Ernst 死亡負擔責任，給付 2400 萬美元的損害賠償，以及 2.29 億美元的懲罰性賠償。默克藥廠的委任律師表示，將繼續提出上訴。 Miller Tabak & Co. 醫療保健類股策略師 LesFuntleyder 表示，這項判決會鼓勵更多人提出控告，時間將長達 10 年。