法商Parrot商標侵權及商業秘密洩漏案對外商於中國大陸規範人員管理的啟發
刊登期別
第27卷，第9期，2015年09月
※ 法商Parrot商標侵權及商業秘密洩漏案對外商於中國大陸規範人員管理的啟發， 資訊工業策進會科技法律研究所， https://stli.iii.org.tw/article-detail.aspx?d=7007&no=55&tp=1 （最後瀏覽日：2026/01/09）
引註此篇文章
林宜臻
法律研究員 編譯整理
上稿時間：2015年09月
文章標籤
用手機閱讀及分享
你可能還會想看
歐盟執委會發佈產品能源標章政策研究報告
歐盟實施能源標示(Energy Label)制度已屆滿20週年，目前能源標示制度下，主要針對家電產品(house appliances)之能源標示進行管制，共分為七個層級，即A、B、C、D四等級外，另於能源效率表現較好之A等級之上，再行劃分A+、A++、A+++三等級。 歐盟執委會於2012年10月下旬公告能源標示市場調查研究，期在目前能源標示制度(Directive 2010/30/EU)下，探究未來二種可導入的模式: 模式一，導入碳足跡(carbon footprint)、水足跡(water footprint)、資源消耗(resource depletion)、水毒性(water eco-toxicity)等四種環境衡量指標；模式二，僅導入碳足跡(carbon footprint)衡量指標。本研究旨在建立是否上述二種模式能鼓勵消費者採購更佳環境友善的產品，其次，測試消費者對於不同節能績效產品之採購意願。 本研究報告分為三大面向，第一大面向，檢視當前能源相關標示制度與資料，分析產品的碳足跡和環保標示。第二大面向，擇定三個市場，進行消費者質化研究。第三大面向，擇定九個市場並六千名消費者，就消費者之行為調查。 觀歐洲議會已於2012年底就若干產品之能源標示進行審議，與歐盟經貿關係亦屬密切之台灣當持續關注此項議題。
OTT服務所涉網路中立性與著作權議題之比較分析－美國與歐盟之新近法制及對我國之建議 開放非銀行事業從事預付式行動付款服務法制議題之研究 RFID電子式護照的應用與法律爭議