資訊社會法制架構初探－以2003年聯合國資訊社會高峰會之決議為借鏡
刊登期別
2005年10月
※ 資訊社會法制架構初探－以2003年聯合國資訊社會高峰會之決議為借鏡， 資訊工業策進會科技法律研究所， https://stli.iii.org.tw/article-detail.aspx?d=771&no=57&tp=1 （最後瀏覽日：2026/04/21）
引註此篇文章
用手機閱讀及分享
你可能還會想看
美國有限合夥發展於我國之借鏡
預付型商品之規範－以日本法為借鏡
新近奈米科技智財法制之發展趨勢
「達文希密碼」的著作權爭議
「聖血及聖杯」作者邁可貝奇及理查李伊於今年二月在英國高等法院對暢銷書「達文西密碼」出版商「藍燈書屋」（Random House）提出訴訟，主張「達」書作者丹布朗抄襲「聖」書中的若干想法（ideas）及主題（themes），包括其研究多年的「耶穌血脈理論」，因而侵害其著作權。 被告律師對於原告所提之控訴表示，「聖」書中的若干創意在本質上具備高度普遍化特質，無法成為著作權保護之客體。而原告律師亦強調，本案爭論重點並不在於「忽視他人創意成果」或是「獨佔想法或歷史事件」，主要是證明「達」書作者大量依賴「聖」書內容而完成「達」書。原告希望取得禁止令禁止「達」書使用「聖」書資料，此舉將迫使原訂今年5月中旬由湯姆漢克主演之原著電影延後上映。 著作權法之核心精神是保護「表達」，而非「想法」。對於同一題材之文學作品要區分何者屬表達，何者屬想法，並非易事。本案的出現僅是再次印證理論與實務之差距，而本案之後續發展亦值得繼續關注。