以色列政府採購之創新實踐
刊登期別
第29卷，第12期，2017年12月
隸屬計畫成果
經濟部技術處產業科技創新之法制建構計畫成果
本文為「經濟部產業技術司科技專案成果」
※ 以色列政府採購之創新實踐， 資訊工業策進會科技法律研究所， https://stli.iii.org.tw/article-detail.aspx?d=7946&no=57&tp=1 （最後瀏覽日：2026/03/27）
引註此篇文章
你可能還會想看
淺談我國能源關鍵基礎設施資通訊安全法制建構之重要性--以歐盟及德國智慧電表布建發展為例
從美國PayPal經驗與歐盟支付服務指令論我國第三方支付服務之現狀與未來
避免昂貴訴訟成本，微軟參與專利審查團隊
微軟成為crowdsourcing(集結式資訊來源)服務的第一會員，其服務用於對抗專利流氓(patent trolls)所提出昂貴的訴訟，挑戰將訴訟中所使用的軟體專利使之無效。 Litigation Avoidance是由全球線上社群100萬名科學家及技術人員所組成的Article One Partners所建立的一種付費服務。該組織採用crowdsourcing，其為透過網際網路所採用的一種社交媒體工具，藉由找出前案或先前揭露資料中證明專利無效之證據。而Article One所取得的利潤是由使用crowdsourcing資訊的企業而來的，但並未對外揭露收費的價格。 根據Article One指出，Litigation Avoidance主要針對的目標是專利流氓，其為購買大量專利，透過所買的專利向其他企業提出訴訟，進而要求權利金或授權金。 受到專利流氓提出訴訟的微軟指出，Litigation Avoidance服務將是應訴前調查專利品質的另一種工具。微軟首要專利律師Bart Eppenauer說明，”使用Litigation Avoidance服務其目的為降低風險及降低潛在的訴訟成本”。 Article One試圖解決問題之一，為crowdsourcing技術可於數周內得到專利評估結果，可取代需花費數月或數年始得產生結果的美國專利商標局低效能的專利審查系統。
司法改革的一小步，替代性紛爭解決機制的一大步－談日本「ADR 利用促進法